УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.14р. Справа № 38/904/329/2013
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: Басова О.Б., дов. 4716/9/10-80 від 21.02.2014р., Західно-Донбаська ОДПІ
від боржника: ліквідатор не з'явився
розглянувши справу
за заявою Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника Закритого акціонерного товариства "Павлоградбуд", Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Промислова, буд. 1а (ЄДРПОУ 05517392)
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не з'явився ліквідатор Самошост І.І., про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області просить суд розглянути спірні грошові вимоги без участі ліквідатора та пояснив, що 01.04.14р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області та ліквідатора Самошоста І.І. була направлена заява з грошовими вимогами до банкрута на суму 359 978, 31 грн., яка складається з:
- податку на прибуток у сумі 169, 49 грн.;
- податку на додану вартість на суму 274776, 17 грн.;
- орендну плату з юридичних осіб на суму 84511, 48 грн.;
- штрафних санкцій на суму 21, 56 грн.;
- збору за спеціальне водопостачання загальнодержавного значення на суму 499, 61 грн. та є поточними вимогами.
Також, 06.05.14р. до господарського суду Дніпропетровської області направлена друга заява (том 1, а/с 218) про грошові вимоги до банкрута на суму 6 219,11 грн., яка виникла після порушення провадження справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Павлоградбуд", Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Промислова, буд. 1а (ЄДРПОУ 05517392), що складається із сплати єдиного соціального внеску, який виник з 21.10.13р.
Представник кредитора не заперечує, що пеня та штрафні санкції неправомірно нараховані, у зв'язку з чим просить не розглядати суми:
- штрафні санкції у сумі 21, 56 грн.;
- податок на прибуток (пеня) у сумі 169, 49 грн.;
- податок на додану вартість у сумі - 64338, 17 грн.;
- 1, 00 грн. пені - заборгованість зі сплати збору за спеціальне водокористування за період провадження справи про банкрутство, під час дії мораторію.
Представник кредитора вважає, що банкрут зобов'язаний сплачувати податок з оренди земельної ділянки до того часу , доки не буде рішення відповідної влади щодо розірвання договору оренди. На даний час таке рішення відсутнє.
Представник кредитора просить суд відкласти розгляд спірних грошових вимог, для уточнення суми з оплати за оренду земельної ділянки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити усне клопотання Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо відкладення розгляду спірних грошових вимог.
Відкласти судове засідання на 18.09.14р. о 11:30, для розгляду спірних грошових вимог.
Зобов'язати кредитора - Західно-Донбаську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у строк до 15.09.14р. надати до господарського суду Дніпропетровської області уточнену суму з оплати за оренду земельної ділянки, яка належить банкруту.
Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 40335360, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/904/329/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: