ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 01.02.07р. |
| Справа № А38/40-07 за позовом Прокурора міста Нікополя Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в розмірі 1711,83 грн. Суддя Бишевська Н.А. Секретар судового засідання Бикова А.О. Представники сторін: Від позивача - Долідзе А.О., дор. № 12 від 22.02.2006 року Від відповідача - не з'явився Від прокурора -Овчар Т.В., посв. № 173 СУТЬ СПОРУ: Заявлено позов Прокурора міста Нікополя Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської області (далі - Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області Дніпропетровської області (далі - Відповідач) про стягнення суми 1711,83 грн. Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення. Нез'явлення представника в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 18.08.2004 року зареєстрований як Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа та до теперішнього часу знаходиться на обліку у Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції. Станом на 07.12.2006 року за відповідачем лічиться заборгованість по платежам до бюджету на загальну суму 1711, 83 грн., яка виникла в результаті наступного. В результаті проведення перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готів кого та безготівкового обігу в торговельному павільйоні, що належить відповідачу (акт НОМЕР_1) були винесені рішення про застосування штрафних санкцій ІНФОРМАЦІЯ_1). Перевірку проведено на підставі ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року № 509-ХІІ. За порушення п.13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР- незабезпечення відповідності суми готівкових коштів за місцем проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. За порушення вимог діючого законодавства передбачена відповідальність: - Ст. 22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР -п'ятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідність 707,75 грн. Залишок несплаченої суми становить 11,83 грн. Рішенням НОМЕР_2 визначені до сплати штрафні (фінансові) санкції в сумі 1700, 00 грн. на підставі абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР. За даним рішенням штрафні санкції застосовані за невиконання вимог п.2 ст. 7 Закону України „Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби” від 15.09.1995 року № 329/95-ВР, а саме: за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного збору. Станом на день розгляду справи відповідач має борг перед бюджетом в розмірі 1711, 83 грн., вищезазначені рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржувались. Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Частиною 5 статті 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Прокурора м. Нікополя в інтересах держави в особі Нікопольської ОДПІ підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись п. 1.2, ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3, АДРЕСА_1) на користь держави (р/р 31118104600029 код платежу 23030100 одержувач платежу: Відділення Держказначейства у м. Нікополі банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) -штрафні санкції в сумі 11,83 грн. на користь держави (р/р 31116106600029 код платежу 23030300 отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі банк УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012) -штрафні санкції в сумі 1700, 00 грн., видати виконавчий лист. на користь державного бюджету (п/р 31118092800005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 3, 40 грн. -витрат по сплаті держмита, видати виконавчий лист.
Суддя Н.А.Бишевська
Часті запитання
Який тип судового документу № 403352 ?
Документ № 403352 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 403352 ?
Дата ухвалення - 05.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 403352 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 403352 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 403352, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 403352, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані. Судове рішення № 403352 відноситься до справи № а38/40-07Це рішення відноситься до справи № а38/40-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 403350
|