Ухвала суду № 40334066, 26.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/15661/13 26.08.14

Розглянувши заявуФрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції пророз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 11.06.2014 рокуу справі господарського суду міста Києва № 910/15661/13за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" простягнення 2 192 860,88 грн.за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" про стягнення 1 439 464,14 грн.Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Бондарчук В.В.

Суддя Удалова О.Г.

встановив:

В провадженні колегії суддів господарського суду міста Києва: Блажівської О.Є. (головуючого), суддів: Бондарчук В.В., Куркотова Є.Б. знаходилась справа № 910/15661/13 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" про стягнення 2 192 860,88 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" про стягнення 1 439 464,14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.12.2013 року, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 09.04.2014 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення суму 1 563 435, 09 грн. - боргу, 112848, 51 грн. - пені, 25514, 42 грн. - 3% річних, 34035, 96 грн. - судового збору. В іншій частині позовних вимог за первісним позовом відмовлено. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення суму пені - 290922, 99 грн., штраф - 538185, 50 грн., 16582, 18 грн. - судового збору. В іншій частині позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено.

На виконання зазначеного рішення судом були видані відповідні накази від 09.01.2014 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у справі № 910/15661/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" задоволено повністю. Визнано неправомірними дії Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо винесення постанови від 28.04.2014 року про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.01.2014 р. у справі №910/15661/13. Визнано недійсною постанову ВП №43144933 від 28.04.2014 р. Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.01.2014 р. у справі №910/15661/13.

Під час перебування судді Блажівської О.Є. у відпустці від Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до господарського суду міста Києва надійшла заява про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у даній справі.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 19.08.14 заяву передано для розгляду судді Головатюку Л.Д.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 26.08.2014 року розгляд заяви Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 11.06.2014 у справі № 910/15661/13 передано колегії суддів у складі: Блажівська О.Є. (головуючий), Бондарчук В.В., Удалова О.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі № 910/15661/14 до розгляду колегіально.

2. Розгляд скарги призначити на 04.09.14 о 12:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст.28 Господарського процесуального кодексу України.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним обґрунтуванням обставин, викладених у них.

4. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію Господарського суду міста Києва), оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Фрунзенському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Головуючий суддя Л.Д. Головатюк

Суддя В.В. Бондарчук

Суддя О.Г. Удалова