ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.14р. Справа № 904/5669/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД-ЄВРОМАРКЕТ", м. Кривий Ріг
Третя особа: Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №20"
про зобов`язання укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: Водяна О.М. дов. № б/н від 07.04.14р.
Від відповідача: не з`явився
Від третьої особи: Алімагомедова Г.М. дов № б/н від 07.07.14р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИВОБУД" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД-ЄВРОМАРКЕТ" з позовом про зобов`язання укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
До початку судового засідання від 18.08.14р. на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника третьої особи, у яких він зазначає, що з 01.01.14р. комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №20" не надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій споживачам Центрально - Міського району м. Кривого Рогу, оскільки дані послуги з цього часу надає споживачам ТОВ "ДИВОБУД" у зв`язку з визначенням даного підприємства переможцем конкурсу з визначення управителя будинку, споруди або групи будинків на території Центрально - Міського району м. Кривого Рогу.
У судовому засіданні представник третьої особи надав пояснення суду, що в 2011р. він повідомляв відповідача про те, що договір від 06.12.04р. є припиненим.
В ухвалі суду від 18.08.14р. були допущені описки. У п`ятому абзаці мотивувальної частини було вказано: "Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 16.10.14р." Вважати вірним наступну редакцію цієї частини: "Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 15.10.14р."
У першому абзаці резолятивної частини було вказано: "Продовжити розгляд справи на 15 днів до 01.09.14р." Вважати вірним наступну редакцію цієї частини: "Продовжити розгляд справи на 15 днів до 15.10.14р."
У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі від 18.08.14р. Викласти п`ятий абзац мотивувальної частини та перший абзац резолятивної частини у наступній редакції: "Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 15.10.14р." та "Продовжити розгляд справи на 15 днів до 16.10.14р." відповідно.
Відкласти розгляд справи на 23.09.14р. о 12:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До дня судового засідання надати:
Сторонам: надати всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Третій особі: лист, яким відповідач повідомлявся про розірвання договору від 06.12.04р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 40334034, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5669/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: