Рішення № 40334019, 26.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.08.2014
Номер справи
904/4124/14
Номер документу
40334019
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.08.14р. Справа № 904/4124/14

За позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 201148,88 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від прокурора: Несевря Д.С., посвідчення №011405;

Від позивача: Запороженко О.І., довіреність № 1804 від 18.03.2014 року, представник;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 196686,26 грн., пеню у розмірі 4462,62 грн., а також судового збору.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2014 року порушено провадження у справі № 904/4124/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 07.07.2014 року.

У судове засідання 07.07.2014 року представник відповідача не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 57).

У судовому засіданні 07.07.2014 року представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів (а.с. 58-71).

Ухвалою господарського суду від 07.07.2014 року розгляд справи відкладено на 28.07.2014 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 28.07.2014 року представником Позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи довідку від 24.07.2014 року та акт звірки, а також, клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2014 року продовжено строк розгляду справи до 26.08.2014 року, розгляд справи відкладено на 26.08.2014 року.

Представник відповідача у судове засідання 26.08.2014 року не з'явився, причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні 26.08.2014 року представником Позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи довідку від 26.08.2014 року.

Відповідно до підпункту 3.9.1 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.08.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, оцінивши надані до матеріалів справи докази в їх сукупності, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2011 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - Енергопостачальна організація, Позивач) та Комунальним підприємством "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (далі - Споживач, Відповідач) укладено договір №081229 про постачання теплової енергії (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язаний оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені Договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору, облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених на вводах на опалення, г/в, вентиляції по вулиці Комсомольська 56.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що тариф для розрахунків за договором складає за 1 Гкал теплової енергії - 926,57 грн.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України. Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в двох примірника) на відпуск-отримання теплової енергії по формі додатку 4. Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до Договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачується. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення передплати , вона зараховується в рахунок наступних платежів (п.п.7.1-7.4 договору).

Пунктом 8.2.3 договору встановлено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 01.10.2014 року (п.11.1 договору).

Відповідно до п. 11.4 Договору, вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією зі сторін.

Виходячи з наданого Прокурором Договору, копії актів прийому-передачі виконаних робіт до договору №081229 від 01.10.2011 за жовтень, листопад, грудень 2013 року; січень, лютий березень 2014 року, Відповідач спожив за вказаний період теплової енергії на загальну суму 196 686 грн. 26 коп. з ПДВ.

Направлення Позивачем рахунків Відповідачу підтверджується реєстром вручення рахунків (а.с.46-51).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 196 686 грн. 26 коп.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

На підставі п.8.2.3 договору та вищезазначеної норми закону Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 4462,62 грн. за загальний період з жовтня 2013 року по березень 2014 року.

Перевіривши розрахунок Позивача, господарський суд прийшов до висновку, що вимога позивача щодо стягнення з Відповідача пені в сумі 4462,62 грн. за загальний період з жовтня 2013 року по березень 2014 року є обґрунтована та такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, а саме: стягненню підлягає основна заборгованість у розмірі 196686,26 грн. та пеня в розмірі 4462,62 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача в дохід Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (49004, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Комсомольська, будинок, 56, код ЄДРПОУ 05455707) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) 196 686 грн. 26 коп. - основного боргу, 4 462 грн. 62 коп. - пені.

Стягнути з Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" (49004, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Комсомольська, будинок, 56, код ЄДРПОУ 05455707) на користь Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі місто Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір у розмірі 4 022 грн. 98 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено - 02.09.2014 року.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 40334019 ?

Документ № 40334019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40334019 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40334019 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40334019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40334019, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40334019, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40334019 відноситься до справи № 904/4124/14

Це рішення відноситься до справи № 904/4124/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40334017
Наступний документ : 40334020