Рішення № 40334009, 02.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.14р.

Справа № 904/5019/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Фермерського господарства "АКО", с. Осторожець, Млинівський район, Рівненська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення процентів за користування товарним кредитом в розмірі 217 123 грн. 61 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з Фермерського господарства "АКО" (далі-Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (далі-Відповідач-2) 217 123 грн. 61 коп. - процентів за користування товарним кредитом.

Позивач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримував.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників Позивача, Відповідача-1 та Відповідача-2, оскільки останні повідомлені про час та місце судового засідання належним чином (а.с. 62, 63, 64), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2013 року по справі №904/7731/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" до Відповідача-1 Фермерського господарства "АКО" та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" про стягнення заборгованості у сумі 139 951 грн. 49 коп. припинено провадження у справі в частині позовних вимог про солідарне стягнення з Відповідачів заборгованості в сумі 40 000,00 коп., позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Фермерського господарства "АКО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" суму боргу у розмірі 26 581,86 грн., проценти за користування товарним кредитом в розмірі 22 175,33 грн. та пеню у розмірі 1 194,30 грн.; стягнуто з Відповідачів по 899,47 грн. витрат по оплаті судового збору з кожного та по 1 928,10 грн. витрат на послуги адвоката з кожного. (а.с. 19-22).

Позовні вимоги за вказаним рішенням №904/7731/13 обґрунтовувались не належним виконанням Відповідачем-1 та Відповідачем-2 умов договору купівлі-продажу №12156 від 22.05.2013 року щодо оплати за переданий товар та договору поруки №12156-ПОР від 22.05.2013 року в частині забезпечення порукою Відповідачем-2 зобов’язань Відповідача-1 за Договором купівлі-продажу №12156 від 22.05.2013 року.

Заявлена сума основного боргу по справі №904/7731/13 становила 116 581,86 коп., з яких Відповідачем-1 були здійснені часткові оплати як до, так і після подачі відповідного позову, а саме за період з 04.10.2013 року по 18.03.2014 року було сплачено суму в розмірі 90 000 грн. 00 коп. (а.с.23-26), таким чином станом на 19.03.2014 року заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем в рамках справи №904/7731/13 становила 26 581, 86 грн., яка і була задоволена вказаним рішенням.

Загальна сума боргу по справі №904/7731/13 за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2013 року становить 26 581 грн. 86 коп.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача нараховані проценти за користування товарним кредитом за період з 01.10.2013 по 18.03.2014 року на суму боргу, яка виникла 01.10.2013 року та поступово зменшувалась у зв’язку з частковими оплатами Відповідачем-1 основної заборгованості, та яка була задоволена рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2013 року по справі №904/7731/13, частково в розмірі 26 581 грн. 86 коп. (дата виникнення - 19.03.2014 року).

Заборгованість в сумі 26 581 грн. 86 коп. сплачена Відповідачем 19.03.2014 року, таким чином період, за який Позивач хоче стягнути з Відповідача-1 проценти за товарним кредитом становить з 01.10.2013 року по 18.03.2014 року.

Розмір процентів за користування товарним кредитом за період з 01.10.2013 року по 18.03.2014 року, нарахованих на суму основного боргу в рамках справи №904/5019/14, становить суму в розмірі 49 118 грн. 27 коп., який розрахований Позивачем вірно.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 року по справі №904/2123/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" до Відповідача-1 - Фермерського господарства "АКО" та Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" про стягнення заборгованості у сумі 330 038 грн. 60 коп. позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" проіндексовану суму боргу у розмірі 171 770,17 грн., проценти за користування товарним кредитом в розмірі 152 214,11 грн. та пеню у розмірі 6 054,32 грн.; 6 600,73 грн. судового збору, 7 000,00 грн. витрат на послуги адвоката.(а.с. 34-40).

Позовні вимоги за вказаним рішенням №904/2123/14 також обґрунтовувались не належним виконанням Відповідачем-1 та Відповідачем-2 умов договору купівлі-продажу №12156 від 22.05.2013 року щодо оплати за переданий товар та договору поруки №12156-ПОР від 22.05.2013 року в частині забезпечення порукою Відповідачем-2 зобов’язань Відповідача-1 за Договором купівлі-продажу №12156 від 22.05.2013 року.

Загальна сума основного боргу по справі №904/2123/14 за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 року становить 171 770,17 грн.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача нараховані проценти за користування товарним кредитом на суму основного боргу, задоволену рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 року по справі №904/2123/14, а саме на суму 171 770,17 грн.

Станом на дату звернення Позивача з позовом до суду, Відповідачем заборгованість стягнута рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 року по справі №904/2123/14 не сплачена, жодних доказів з цього приводу сторонами суду не надано, таким чином Позивач розрахував проценти за користування товарним кредитом в розмірі 168 005 грн. 34 коп., за період прострочення зобов’язання з моменту закінчення періоду нарахування штрафних санкцій за вказаним рішенням суду та по 07.07.2014 року.

Розмір процентів за користування товарним кредитом за період з 28.03.2014 року по 07.07.2014 року, нарахованих на суму основного боргу в рамках справи №904/5019/14, становить суму в розмірі 168 005 грн. 34 коп., який розрахований Позивачем вірно.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного Кодексу.

У ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Так, згідно ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України, у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Частиною 5 статті 694 Цивільного кодексу України передбачено, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Оскільки зобов’язання, передбачене умовами Договору купівлі-продажу №12156 від 22.05.2013 року, на підставі якого виникла заборгованість, було забезпечене порукою згідно Договору поруки №12156-ПОР від 22.05.2013 року, яким передбачена повна та солідарна відповідальність Відповідача-2 за обов’язки Відповідача-1, передбачені Договором купівлі-продажу №12156 від 22.05.2013 року, то таким чином відповідні нараховані Позивачем проценти за користування товарним кредитом в рамках справи №904/5019/14 в розмірі 217 123 грн. 61 коп. також підлягають саме солідарному стягненню з Відповідача-1 та Відповідача-2.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню повністю з солідарним стягненням з Відповідача-1 та Відповідача-2 на користь Позивача процентів за користування товарним кредитом в розмірі 217 123 грн. 61 коп.

Згідно частини третьої статті 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вимога Позивача в частині солідарного стягнення з Відповідачів вказаних вище судових витрат заявлена Позивачем також безпідставно, адже ст. 541 ЦК України, передбачає, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, при цьому, положення ГПК України не містять солідарного обов’язку сторін щодо відшкодування судових витрат.

Натомість господарський суд вважає за необхідне покласти судові на Відповідача-1 та Відповідача-2 порівну, оскільки не виконання Відповідачем-1 умов Договору купівлі-продажу №12156 від 22.05.2013 року та Відповідачем-2 умов Договору поруки №12156-ПОР від 22.05.2013 року, призвело до виникнення спору та звернення Позивача з відповідним позовом до суду.

Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 34, 35, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства "АКО" (35113, Рівненська область, Млинівський район, с. Острожець, ЄДРПОУ 22559624) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ЄДРПОУ 34985654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ЄДРПОУ 31320991) 217 123 грн. 61 коп. - процентів за користування товарним кредитом.

Стягнути з Фермерського господарства "АКО" (35113, Рівненська область, Млинівський район, с. Острожець, ЄДРПОУ 22559624) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ЄДРПОУ 31320991) 2 171 грн. 24 коп. - судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ЄДРПОУ 34985654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ЄДРПОУ 31320991) 2 171 грн. 24 коп. - судового збору.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

03.09.2014р.