Справа № 329/386/14-ц
Провадження 2/329/141/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
03 вересня 2014 року смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що 13.07.2007р. між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ZP1RRC04580131 відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 3113,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та обумовлені умови погашення заборгованості. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав внаслідок чого станом на 16.04.2014р. має заборгованість в розмірі 17366,29 грн., яка складається з: 1946,79 грн. - заборгованості за кредитом, 6162, 94 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 873,25 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 7080,15 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн. -штрафу (фіксованої частини), 803,16 грн. штрафу ( процентної складової).
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ КБ«Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17366,29 грн. та судові витрати 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив задовольнити, не заперечував проти розгляду справи в порядку заочного провадження.
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання тричі не з»явився 24.06.2014р., 08.07.2014р., 03.09.2014р., заперечення до суду не надав. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Також до суду відповідачем не надано заяву про розгляд справи без його участі. За згодою позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти, комісії за користування кредитом.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до договору №ZP1RRC04580131 від 13.07.2007р. відповідач взяв на себе зобов'язання щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованосты за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3113,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та обумовлені умови погашення заборгованості, але всупереч пунктам договору зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом станом на 16.04.2014р. складає 17366,29 грн.: 1946,79 грн. - заборгованість за кредитом, 6162, 94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 873,25 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7080,15 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн. -штраф (фіксована частина), 803,16 грн. штраф ( процентна складова).
Відповідно до п. 3.2.2 Умов позичальник зобов'язується погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Заяви.
Згідно з п. 3.2.3 Умов сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1., 4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.
Відповідно до п. 3.2.8 Умов надавати Банку кошти для погашення заборгованості за даними Умовами, включаючи кредит, винагороду й відсотки за користування кредитом, які передбачені Заявою.
Відповідно до п. 3.2.9 Умов повністю повернути Кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні Кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми Кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості до простроченої суми Кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.
Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам, комісії відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 17366,29 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 1049, 1050 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість у розмірі 17366,29 грн., яка складається з: 1946,79 грн. - заборгованості за кредитом, 6162, 94 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 873,25 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 7080,15 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500,00 грн. -штрафу (фіксованої частини), 803,16 грн. штрафу ( процентної складової) на рах.№ 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 243,60 грн. на рах.№ 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Заяву про оскарження заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 40333675, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/386/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: