Ухвала суду № 40333578, 26.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження апел.суду №11-кп/790/1077/14 Головуючий 1 інстанції: Наумова С.М.

Справа суду 1-ї інстанції № 638/11624/14-К

Категорія: ст. 368 ч. 4 КК України

У Х В А Л А

(про відмову у відкритті та відкриття апеляційного провадження)

26 серпня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шабельніков С.К., на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року стосовно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою, відмовлено в затвердженні угоди про примирення, укладеної 14 липня 2014 року між старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області Константіновим К.В. та підозрюваною ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42014220000000072 від 12 лютого 2014 року. Крім того, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України повернуто прокуратурі Харківської області для продовження досудового розслідування.

Зазначена ухвала суду першої інстанції оскаржена старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області Константіновим К.В., апеляційна скарга якого була залишена без руху ухвалою судді-доповідача від 01 серпня 2014 року.

22 серпня 2014 року, на виконання ухвали судді-доповідача від 01 серпня 2014 року щодо залишення первинно поданої апеляційної скарги без руху, прокурором прокуратури Харківської області Константіновим К.В. була направлена до Апеляційного суду Харківської області уточнена апеляційна скарга.

Згідно норм ч.ч. 1, 2 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

За своїм змістом і первинна, і остаточна апеляційні скарги містять прохання щодо скасування оскаржуваної ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року стосовно ОСОБА_2 в повному обсязі.

При цьому належить взяти до уваги, що оскаржувана ухвала за змістом мотивувальної та резолютивної частини містить два процесуальних рішення:

- про відмову в затвердженні угоди між прокурором та підозрюваною, яке не перешкоджає подальшому провадженню по справі в суді, а тому не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, згідно чинного КПК України, (ч.ч. 6,7,8 ст. 474, ст. 314 КПК України);

- а також рішення щодо повернення кримінального провадження прокурору прокуратури Харківської області для продовження досудового розслідування, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку.

За таких обставин, внаслідок подання уточненої апеляційної скарги, прокурору належить відмовити у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження судового рішення щодо відмови у затвердженні угоди між прокурором та підозрюваною, укладеної 14 липня 2014 року (том 3 арк. 20-22).

Згідно ч. 6 ст. 399 КПК України, ухвала про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Апеляційна скарга прокурора в частині оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року стосовно процесуального рішення щодо повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування відповідає вимогам ст. 396 КПК України, що є процесуальною підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора в частині оскарження судового рішення щодо відмови у затвердженні угоди між прокурором та підозрюваною ОСОБА_2, укладеної 14 липня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в частині оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2014 року щодо повернення кримінального провадження № 42014220000000072 стосовно ОСОБА_2 прокурору Харківської області Константінову К.В. для продовження досудового розслідування та виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.

Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційні скарги.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області С.К. Шабельніков