Рішення № 40332580, 02.09.2014, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/921/14-ц

Провадження № 2/349/300/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поглод О.В.

з участю секретаря Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь банку заборгованості за кредитним договором від 31 жовтня 2012 року на загальну суму 3339,99 грн.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 31 жовтня 2012 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-17995-311012.

Згідно з п. 2.7 ч. 2 вищевказаного договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № 29090007102015 в національній валюті України - гривні.

Згідно п. 2.1. Частини 5 договору № 002-17995-311012 від 31.10.2012 року , моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства, який вказаний у п.п. 3.3 Частини 3 Договору, з метою оплати товару.

У відповідності до п. 2.3. Частини 5 вище зазначеного договору відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції оасти договір або не встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 3261,98 грн. на придбання товарів (послуг), у субєкта господарювання, зазначеного в Частині 3 Договору, про що свідчить меморіальний ордер № 50472321 від 01.11.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури №РФФТ -0040-02041 від 31.10.2012 року.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання належним чином і в установлений строк не виконував та станом на 15 квітня 2014 року має заборгованість по кредиту на загальну суму 3339,99 гривень.

Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак подав заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку.

Участь у судових засідання відповідно до ст.27 ЦПК України - це право, а не обов'язок сторін по справі.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд зі згоди позивача може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд перевіривши докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2012 року між відповідачем по справі ОСОБА_1 та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-17995-311012.

Згідно п.2.4. ч. 2 договору № 002-17995-311012 від 31.10.2012 року , протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 % в рік. Процентна ставка є фіксованою.

Згідно п.2.5. частини 2 вище зазначеного договору розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості складає 1,27% в місяць.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Із матеріалів справи - розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 15.04.2014 року, за договором № 002-17995-311012 від 31.10.2012 року укладеним Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 3339.99 грн. яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 2922,28 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,11 грн.;

- заборгованість за комісіями: 417,60 грн.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» 2922,28 гривень заборгованості за сумою кредиту; 0,11 гривень заборгованості за відсотками; 417,60 гривень заборгованості по комісії, а всього стягнути боргу за кредитним договором від 31 грудня 2012 року в сумі 3339,99 грн. та 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526,530,631, 1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 209,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №29090007102015, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 2922,28 грн. (дві тисячі дев`ятсот двадцять дві гривні двадцять дві копійки) заборгованості за сумою кредиту; 0,11 грн. (одинадцять копійок) заборгованості за відсотками; 417,60 грн. (чотириста сімнадцять гривень шістдесят копійок) заборгованості за комісіями, а всього стягнути боргу за кредитним договором від 31 жовтня 2012 року в сумі 3339,99 грн. (три тисячі триста тридцять дев`ять гривень дев`яносто дев`ять копійок) та 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 -денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: Поглод О.В.