
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.08 Справа № 10/316/08
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», 69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, ЄДРПОУ 23794014,
До відповідачів: ПП ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення суми 65 857,67 грн.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
від позивача: Коломоєць О.О. дов. від 11.02.08 р.
від відповідачів: не з'явились.
У судовому засіданні 28.05.208р. оголошено резолютивну частину рішення.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів суми заборгованості по кредиту в розмірі 65 857,67 грн. за Договором кредиту № 010/17-22/458 від 15.02.2007 р.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не надав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2004 року між відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль", в особі Центрального Бердянського відділення Запорізької обласної дирекції АППБ „Аваль", та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 010/17-22/458, відповідно до умов якого останньому надано кредит у сумі 62 000 грн. (шістдесят дві тисячі гривень 00 коп.) зі сплатою 19 % річних, строком до 14 лютого 2008 року.
Згідно до виписки про рух грошових коштів по позичковому рахунку № НОМЕР_1 Відповідачу 16 лютого 2007 року та 19 лютого 2007 року видано позику згідно умов кредитного договору на загальну суму 62 000,0 грн., цей факт свідчить про повне виконання Позивачем зобов'язань по кредитному договору.
Позичальник не виконав зобов'язань перед Банком передбачених договором кредиту, заборгованість по кредиту та нарахованих відсотках у встановлені строки не погасив.
26 листопада 2007 року Відповідачу вручено під особистий підпис вимогу про погашення заборгованості по кредиту в строк до 07 грудня 2007 року, але Відповідач заборгованість не погасив.
Згідно п. 10.2. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.
Приписами ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Згідно статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах встановлених договором.
Станом на 20.03.2008р., заборгованість Відповідача перед Банком за кредитним договором складає 65 857,67 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту -62 000,00 грн., нарахована пеня на заборгованість за кредитом -1 829,51 грн., заборгованість за відсотками -1 995,52 грн., нарахована пеня на заборгованість за відсотками -32,64 грн.
Оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у сумі 65 857,67 грн. кредитної заборгованості.
Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я. позов доведений до суду з його вини.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (ідентиф. код НОМЕР_2), АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 290921627 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість у розмірі 65 857,67 (шістдесят п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят сім гривень 67 коп.), в тому числі: заборгованість по кредиту -62 000,0грн.; нараховану пеню на заборгованість за кредитом -1 829,51 грн., заборгованість за відсотками -1 995,52 грн., нарахована пеня на заборгованість за відсотками -32,64 грн., а також витрати на сплату держмита - 658,58 грн. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118, 00 грн. Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписане 05.06.08
Судове рішення № 40332178, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/316/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: