ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.14р. Справа № 904/5085/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛінеА", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 17 994,48 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Лахова О. В., довіреність № 7 від 20.06.2014р.;
від відповідача: Добровольський А. Т., довіреність № 434-4016 від 11.10.2011р.
Тер-Товмасян Ю. Г., довіреність № 371-4016 від 30.12.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛінеА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 16 692,82 грн., з яких: 13 679,88 грн. - основний борг, 1 532,10 грн. - інфляційні втрати, 410,40 грн. - 3% річних, 1 070,40 грн. - пеня.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 1301400 від 26.03.2013р., в частині оплати поставленоготовару.
Ухвалою суду від 14.07.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 01.08.2014р.
31.07.2014р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
01.08.2014р. розгляд справи відкладено на 01.09.2014р.
У судове засідання з'явилися представники сторін.
01.09.2014р. позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, у зв'язку з донарахуванням 3% річних, інфляційних втрат та витрат на правову допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача 17 994,48грн., з яких: 13 679,88 грн. - основний борг, 508,22 грн. - 3% річних, 2 735,94 грн. - інфляційні втрати, 1 070,44 грн. - пеня. Також позивач просить стягнути 5 000,00 грн. втрат на правову допомогу.
01.09.2014р. позивач подав заяву про продовження строку розгляду справи.
Представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів. Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 26.09.2014р. включно.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 40332165, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5085/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: