Рішення № 40332162, 03.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.14р. Справа № 904/6103/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Сова І.Г. - представник, довіреність №154/1001 від 12.05.2014 року

від відповідача: Дроздова О.Я. - представник, довіреність №1047/01-06 від 29.08.2014 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради, м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 137 691,55 грн., заборгованості за реактивну енергію в сумі 3496,42 грн., 3% річних в розмірі 3446,51грн., пені в розмірі 18 161,03 та інфляційних втрат в розмірі 17 435,38 грн.

28.08.2014 ороку позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог з урахуванням якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 137 691,55 грн., заборгованості за реактивну енергію в сумі 3496,42 грн., 3% річних в розмірі 3446,51 грн., пені в розмірі 18 161,03грн., інфляційних втрат в розмірі 17 435,38 грн. та заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розмірі 0,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням договірних зобов'язань по сплаті грошових коштів по договору про постачання електричної енергії за державні кошти № 010083 від 10.01.2013 року.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача визнав заборгованість в повному обсязі.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 02.09.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі- позивач, постачальник) та Відділом освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради, м. Дніпропетровськ (далі - відповідач, споживач) укладений Договір про постачання електричної енергії за державні кошти № 010083 від 10.01.2013року (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується у 2013 році постачати електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 3439,863кВт, величини якої по об'єктах визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплатити Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками: "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного Договору. (Розділ 1 Договору).

Пунктом. 4.1 Договору, розрахунки за придбану електричну енергію проводяться Споживачем на підставі рахунка оплати спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до Договору "Порядок розрахунків".

Відповідно до п.2 Додатку 3 до Договору "Порядок розрахунків". Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у Постачальника рахунком.

Згідно з п. 1 додатку № 3 до Договору визначено, що розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 15- го числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Пунктом 2.1. Додатку 3 до Договору встановлено порядок розрахунків, а саме: Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, послуг з компенсації перетікання реактивної енергії за розрахунковий період на підставі рахунків, паня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі, а підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання.

Крім того, відповідач зобов'язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком "Порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електричної енергії" (п.6.1.7. договору).

На виконання умов договору позивач постачав відповідачу електричну енергію, що підтверджується актом про використану електричну енергію, який міститься в матеріалах справи.

Позивач надав Відповідачу рахунок на оплату за поставлену активну електроенергію та реактивну електроенергію (а.с.41-42).

Доказів повної оплати за спожиту активну електроенергію за вересень 2013 року в розмірі 137 691,55 грн., реактивну електроенергію за вересень 2013 року в розмірі 3496,42 грн. та за перевищення договірної величини споживання електричної енергії квітень 2013 року в розмірі 0,01грн. відповідач не надав.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 7.2.2. договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 6.1.6-6.1.7 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної величини облікової ставки Національного банку України, яка діяла в той період, та 3 % річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

За порушення відповідачем термінів внесення платежів за спожиту електроенергію позивачем нарахована пеня на загальну суму 18 161,03 грн., яка підлягає стягненню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

За розрахунком позивача за прострочення оплати за поставлену електричну енергію, відповідачу нараховані до сплати наступні платежі: 17 435,38грн. - інфляційних, 3 446,51грн. - 3% річних.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений в повному обсязі, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 137 691,55 грн., заборгованості за реактивну енергію в сумі 3496,42 грн., 3% річних в розмірі 3446,51 грн., пені в розмірі 18 161,03грн., інфляційних втрат в розмірі 17 435,38 грн. та заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розмірі 0,01 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську ради (49127, м. Дніпропетровськ, вул.20- річчя Перемоги,51, код ЄДРПОУ 02124769) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 137 691,55 грн., заборгованість за реактивну енергію в сумі 3496,42 грн., 3% річних в розмірі 3446,51 грн., пеню в розмірі 18 161,03грн., інфляційні втрати в розмірі 17 435,38 грн., та заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в розмірі 0,01 грн. та судовий збір в розмірі 3604,62 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складно 03.09.2014 року

Суддя С.В. Мартинюк