Справа №263/4914/14-ц
Провадження №2/263/2299/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
01 вересня 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді - Помогайбо В.О., при секретарі - Грачової О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, суд -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 12.02.2013 року між Філіалом №2 Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 1054/13-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 2000,00 грн., строком на 12 місяців, з виплатою кожних тридцять календарних днів за користування кредитом з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування. За час користування кредитом відповідачкою були здійснені наступні платежі: 07.03.2013 року - 215,00 грн., 09.04.2013 року 215,00 грн., Більш не яких платежів проведено не було. Загальна сума заборгованості за кредитом від 12.02.2013 року станом на 20.03.2014 року становить 2475,40 грн.. Крім того 19.03.2013 року між Філіалом №2 Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 2213/13-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 2000,00 грн., строком на 12 місяців, з виплатою кожних тридцять календарних днів за користування кредитом з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування. За час користування кредитом відповідачкою були здійснені наступні платежі: 26.04.2013 року - 220,00 грн.. Більш не яких платежів проведено не було. Загальна сума заборгованості за кредитом від 19.03.2013 року станом на 20.03.2014 року становить 2679,92 грн.. В ході розгляду справи позивачем були уточнені позовні вимоги відповідно до яких останній просить стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 1054/13-Ф2 станом на 19.08.2014 року в розмірі 1708,94 грн. - залишок за кредитом, 1104,15 грн. - нараховані проценти за користування кредитом за період з 10.04.2013 року по 19.08.2014 року, суму заборгованості за кредитним договором № 2213/13-Ф2 станом на 19.08.2014 року в розмірі 1878,80 грн. - залишок за кредитом, 1172,37 грн. - нараховані проценти за користування кредитом за період з 27.04.2013 року по 19.08.2014 року, та витрати з оплати судового збору - 243,60 грн., а всього в розмірі 6107,86 грн.
В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, не сповістив суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутність сторін, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.02.2013 року між Філіалом №2 Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1054/13-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 2000,00 грн., строком на 12 місяців, з виплатою кожних тридцять календарних днів за користування кредитом з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування.
Також 12.10.2012 року між Філіалом №2 Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2213/13-Ф2, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 2000,00 грн., строком на 12 місяців, з виплатою кожних тридцять календарних днів за користування кредитом з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав надавши відповідачці кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером.
Відповідачка в свою чергу підтвердила свою згоду з умовами договору, підписав заяву-анкету та сам кредитний договір, проте взяті на себе зобов'язання щодо його виконання належним чином не виконує, станом на 19.08.2014 року заборгованість за кредитним договором № 1054/13-Ф2 становить 1708,94 грн. - залишок за кредитом, 1104,15 грн. - нараховані проценти за користування кредитом за період з 10.04.2013 року по 19.08.2014 року, та за кредитним договором № 2213/13-Ф2 становить 1878,80 грн. - залишок за кредитом, 1172,37 грн. - нараховані проценти за користування кредитом за період з 27.04.2013 року по 19.08.2014 року, яка підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобов'язується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.ст.546,549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою (штраф, пеня), яка є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачкою кредитних зобов'язань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідачки сума вищевказаної заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243.60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 11, 57-60, 81, 88, 197ч.2, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 549, 554, 1054-1057 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія" (р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО334851, отримувач - Філіалом №2 Кредитної спілки "Азовська Кредитна компанія", ОКПО - 25773984) суму заборгованості по кредитному договору №1054/13-Ф2: 1708,94 грн. - залишок за кредитом, 1104,15 грн. - нараховані проценти за користування кредитом, за кредитним договором №2213/13-Ф2: 1878,80 грн. - залишок за кредитом, 1172,37 грн. - нараховані проценти за користування кредитом, та витрати з оплати судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього в розмірі 6107,86 грн..
Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошені судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Помогайбо
Судове рішення № 40331502, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/4914/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: