Вирок № 40331031, 03.09.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1617/14-к

Провадження № 1-кп/177/95/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Савелової О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450001407 від 26.11.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новомайське, Криворізького району, Дніпропетровській області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, судимого:

- 30.01.2014 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням 1 рік;

- 12.03.2014 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст.. 71 КК України до остаточного покарання 1 рік 1 місяць обмеження волі;

- 16.07.2014 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання 1 рік 3 місяці обмеження волі;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з 14.06.2014 року відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75 в с. Водяне, Широківського району Дніпропетровської області,

за ч. 1 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 03.11.2013 року, близько 11:00 години спустився до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1, чистити каналізаційну трубу квартири де він мешкає, та пройшовши по підвалу помітив телефонний кабель, який вирішив викрасти.

В цей же день, тобто 03.11.2013 року, ОСОБА_1, приблизно о 19:00 годині, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи згідно раніше виниклого злочинного умислу, через незачинені двері зайшов до підвального приміщення будинку АДРЕСА_1, де шляхом обривання, таємно викрав належну ПАТ «Укртелеком» кабельно-проводникову продукцію, а саме: /телефонний кабель/ - довжиною 12 метрів, марки ТПП 50х2х0,4, завдавши при цьому ПАТ « Укртелеком » матеріальну шкоду на загальну сумі 153,19 гривень.

Повторно, ОСОБА_1, 15.11.2013 року, близько 20:00 години, проходячи біля відкритого колодязю електрозв'язку, який розташований біля футбольного поля поблизу будинку АДРЕСА_1, помітив в ньому телефонний кабель, та вирішив його викрасти.

Після чого, ОСОБА_1, повторно, діючи згідно раптово виниклого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись, що його ніхто не бачить, та для досягнення злочинного наміру не існує перешкод, переслідуючи корисливі мотиви, спустився до зазначеного колодязю, де шляхом обривання, таємно викрав кабельно-проводникову продукцію, яка належить ПАТ « Укртелеком », а саме: телефонний кабель марки ТПП 100х2х0,4, в кількості 74 метра, завдавши при цьому ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1802,94 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних кримінальних правопорушеннях визнав повністю, не заперечував обставин, викладених в обвинувальному акті. Пояснив, що дійсно 03.11.2013 року спустився в підвальне приміщення будинку, де він проживає та побачив телефонний кабель, який вечором викрав в кількості біля 12 метрів, випалив та продав за 65 грн. 15.11.2013 року з дому направлявся в бік зупинки та на стежці біля стадіону помітив відкритий люк в якому знаходився кабель, який викрав в кількості близько 74 м та продав тому ж чоловіку що і вперше на мікрорайоні Зарічному в м. Кривому Розі за 360 грн. Гроші вилучені від продажу кабелю витратив на свої потреби.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим його вина в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується поясненнями представника потерпілого ОСОБА_2, який будучи присутнім в судовому засіданні 18.07.2014 року суду пояснював, що 26.11.2013 року була виявлена крадіжка телефонного кабелю з підвалу будинку АДРЕСА_1 в кількості 12 метрів та з колодязю між будинками №2 та № 3 на вказаній вулиці біля футбольного поля в кількості 74 метрів.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується також іншими доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, та містяться в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, які долучені до кримінального провадження в судовому засіданні, а саме.

Із протоколу огляду місця події від 27.11.2013 року з фото таблицею до нього вбачається, що в присутності понятих, за участі спеціаліста, був оглянутий підвал будинку АДРЕСА_1. Вхід в підвал здійснюється через дерев'яні двері, які не замкнуті. В підвалі виявлені дві азбестові труби, з правої труби виходить відрізок кабелю чорного кольору зі слідами перекусу. З місця події вилучені зразки кабелю в кількості 2 шт. (а.с.9-11 т. 1).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 25.04.2014 року з фото таблицею до нього ОСОБА_1, в присутності понятих, в підвалі будинку АДРЕСА_1 показав та розказав про події які мали місце 03.11.2013 року, а саме яким чином він проник в підвал будинку АДРЕСА_1 та таємно викрав належну ПАТ «Укртелеком» кабельно-проводникову продукцію, де та як випалював телефонний кабель (а.с.42-46 т.1).

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.04.2014 року, проведеного за участі понятих ОСОБА_3 за сукупністю ознак зовнішності впізнав на фото № 1 хлопця, який 03.11.2013 року продав йому мідний провід. Відповідно до довідки від 28.04.2014 року, на фотознімку № 1 зображений ОСОБА_1 (а.с.137-138а т.1).

Із протоколу огляду місця події від 27.11.2013 року з фото таблицею до нього вбачається, що в присутності понятих, за участі спеціаліста, був оглянутий каналізаційний люк, який розташований на відстані 10 метрів від будинку № 2 по вул. Ювілейна в с. Новомайське в якому виявлена азбестова труба, в якій відсутній кабель ТПП довжиною 74 м (а.с.94-96 т.1).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 26.04.2014 року з фото таблицею до нього ОСОБА_1, в присутності понятих, вказав на колодязь, який знаходиться біля футбольного поля поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки він 15.11.2013 року вчинив крадіжку телефонного кабелю та де його випалював (а.с.123-26 т.1).

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.04.2014 року, проведеного за участі понятих ОСОБА_3 за сукупністю ознак зовнішності впізнав на фото № 3 хлопця, який 15.11.2013 року продав йому кабель (а.с.54-56 т.1).Відповідно до довідки від 26.04.2014 року, на фотознімку № 3 зображений ОСОБА_1 (а.с.55 а т.1).

Відповідно до акту № 409 від 26.11.2013 року встановлення факту викрадення, знищення, або зловмисного пошкодження ЛКС, який затверджений начальником Центру ТП № 2 ДФ ПАТ «Укертелеком» в складі комісії було виявлено викрадення кабелю електрозв'язку в кількості 74 м, 7 м та 5 м в АДРЕСА_1 по телефонній каналізації та по підвалу будинку (а.с.8,92 т.1).

Вартість 12 м викраденого кабелю складає 153,19 грн., а вартість 74 м кабелю складає 1802,94 грн., що підтверджується довідкою про вартість викраденого кабелю (а.с.7,91 т.1).

Оцінивши у сукупності досліджені по кримінальному провадженню докази, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії :

по епізоду від 03.11.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

по епізоду від 15.11.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - вчинена повторно.

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушеннь, особу ОСОБА_1, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, раніше не судимий за вказаним кримінальним провадженням, що є обставинами, які пом'якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 71,42, т. 1), за місцем проживання характеризується негативно(а.с.70 т.1), за місцем відбування покарання характеризується задовільно (а.с. 70 т.2), представник потерпілого не наполягав на суворому покаранні, враховує і те, що він на цей час відбуває покарання за вироками, які ухвалені після вчинення кримінального правопорушення за даним кримінальним провадженням, вважає за необхідне призначити покарання в виді реального обмеження волі, в межах санкції інкримінованої статті з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи те що він скоїв кримінальні правопорушення до винесення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.07.2014 року (а.с.61-69 т.2), вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для його виправлення.

Представником ПАТ «Уртелеком», в порядку ст.. 128 КПК України заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 на їх користь 4762,02 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином, з врахуванням вартості викраденого кабелю та відновлювальних робіт, який підлягає задоволенню в повному обсязі та стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Уртелеком», оскільки вказана сума підтверджена довідкою про вартість викраденого кабелю (а.с. 7 т.1) та актом приймання виконаних робіт з локальним кошторисом за лютий 2014 року (а.с. 38-39 т.2), крім того, позов визнаний і обвинуваченим.

Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу п. 4 , п.7ч.9 ст. 100 КПК України, вважає необхідним речові докази:

- зразки кабелю в кількості 2 шт., які поміщені в спеціальний експертний пакет № 1346053, які визнані постановою слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 28.11.2013 року речовим доказом та передані на зберігання до камери схову Криворізького РВ відповідно до квитанції від 28.11.2013 року (а.с.17-18 т.1 т. 1),- знищити;

- диски із записами слідчих експериментів від 25.04.2014 року та 26.04.2014 року, визнані постановами слідчого СВ Криворізького РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області від 25.04.2014 року речовими доказами, які зберігаються при матеріалах справи (а.с. 17, 128 т.1), - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Керуючись п. 4, п.7 ч. 9 ст. 100, ст.. 128, ст.ст. ч.2 ст.373, ст.ст.374, 376 , п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1, винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України та піддати покаранню

- за ч. 1 ст. 185 КК України до 6 (шести ) місяців арешту;

- за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів за вказаним вироком та вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.07.2014 року за яким призначено остаточне покарання 1 (один) рік 3 (три) місяці обмеження волі, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання у виді 1 (одного) місяця обмеження волі, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 1 (один) рік 7 (сім) місяців обмеження волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 03.09.2014 року.

В строк покарання ОСОБА_1 зарахувати відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2014 року, покарання за яким враховано у вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16.07.2014 року, а саме зарахувати відбуту частину покарання з 14.06.2014 року по 02.09.2014 року включно.

Речові докази по справі

- зразки кабелю в кількості 2 шт., які поміщені в спеціальний експертний пакет № 1346053, та передані на зберігання до камери схову Криворізького РВ відповідно до квитанції від 28.11.2013 року, - знищити.

- диски із записами слідчих експериментів від 25.04.2014 року та 26.04.2014 року, які зберігаються при матеріалах справи, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новомайське, Криворізького району, Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком», ЄДРПОУ 21560766, 4762 (чотири тисячі сімсот шістдесят дві) грн. 02 коп., в рахунок відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: