Ухвала суду № 40330888, 03.09.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1382/14-ц Провадження № 2/486/620/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Асєєвій А.А.

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1

представника відділу ДВС - Черненко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, Миколаївської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсною грошової оцінки майна та прилюдних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2014 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було відкрито провадження з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, Миколаївської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсною грошової оцінки майна та прилюдних торгів недійсними, та призначено попереднє судове засідання на 11 серпня 2014 року о 11.00 годині.

У судове засідання призначене на 18 серпня 2014 року о 11.00 год. позивач та його представник не з'явились, причину неявки суду не повідомили. Відповідних заяв від них на адресу суду не надходило. Хоча представник позивач була повідомлена належним чином шляхом отримання особисто судової повістки (а.с.37).

У судове засідання призначене на 03 вересня 2014 року о 11.00 год. позивач та його представник повторно не з'явились, причину неявки суду не повідомили. Відповідних заяв від них на адресу суду не надходило. Хоча представник позивач була повідомлена належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч.3 ст. 169, ч. 1 ст. 207, ст. 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, Миколаївської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсною грошової оцінки майна та прилюдних торгів недійсними - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук