Ухвала суду № 40330614, 01.09.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2014 р. справа №254/3428/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської раонної у м. Донецьку ради на постанову Будьоннівського районного суду м. Донецька від 03.06.2014р. у справі № 254/3428/14-а (головуючий І інстанції Сенчишина Ф.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської раонної у м. Донецьку ради, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської раонної у м. Донецьку ради на постанову Будьоннівського районного суду м. Донецька від 03.06.2014 року.

11 червня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку, доказів щодо дати фактичного отримання оскаржуваного рішення (поштовий конверт).

Ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху апелентом було отримано 18.07.2014 року, що підтверджується результатом пошуку поштового відправлення (а.с. 34).

Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків було 25.07.2014 року.

До теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської раонної у м. Донецьку ради на постанову Будьоннівського районного суду м. Донецька від 03.06.2014р. у справі № 254/3428/14-а (головуючий І інстанції Сенчишина Ф.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Будьоннівської раонної у м. Донецьку ради, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя В.В. Попов