Рішення № 40330420, 28.07.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6409/14-ц

Провадження № 2-о/638/131/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Харкові, Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Харкові. Померла доводилася їй двоюрідною сестрою по лінії її батька ОСОБА_4, який був рідним братом матері померлої ОСОБА_5, які в свою чергу є дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того, зазначає, що її прізвище до шлюбу було «ОСОБА_2», після укладення шлюбу змінилося на «ОСОБА_2», дівоче прізвище ОСОБА_5, після укладення шлюбу змінилось на «ОСОБА_5», а після другого шлюбу на «ОСОБА_5». Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1. Спадкоємців, які б мали право на обо'язкову частку у спадщині у померлої немає. Також зазначила, що вона у встановлений законом строк, звернулась до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус повідомила, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що із наданих документів вона не вбачає наявність родинного зв'язку між нею та померлою. На підставі викладеного заявник звернулася з відповідною заявою до суду.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених вище.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтвердили факти, вказані заявником у заяві та зазначили, що ОСОБА_2 дійсно є двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією актового запису про шлюб № 3344 від 11.06.1950 р.

Від цього шлюбу мали двох дітей. Відповідно до копії запису про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до копії запису про народження №572 від 21.01.1928 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6. Батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Цей факт підтверджується також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00014195743 від 19.07.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Харківським міським бюро ЗАЦС 31.12.1950 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_13.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого завідуючим відділу (бюро) актів громадянського стану Палацу одруження 21.08.1971 року ОСОБА_14 та ОСОБА_2 уклали шлюб 21 серпня 1971 року. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_14 , дружини - ОСОБА_2.

Також згідно копії паспорта серії НОМЕР_3, виданого ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Харкові.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова 22.09.1999 року, шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 розірвано 22 вересня 1999 року, актовий запис №649. Після розірвання шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_15 та ОСОБА_5 11 червня 1950 році уклали шлюб, про що зроблено відповідний запис за №3344. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_15, дружини - ОСОБА_5 Цей факт підтверджується копією актового запису про шлюб №3344 від 11.06.1950 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого Харківським міським бюро ЗАЦС 31.12.1950 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7. Батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_5.

Також згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, виданого 10.01.1970 року Київським р/б ЗАРС м.Донецька, ОСОБА_17 та ОСОБА_5 уклали шлюб 10 січня 1970 року. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_17, дружини - ОСОБА_5.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, виданого 16 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №812.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36640405 від 17.02.2014 року, наданої Сьомою харківською державною нотаріальною конторою до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис щодо реєстрації спадкової справи за №55742188 (№110/2014) після померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами підтверджується показами свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11. У суду немає підстав ставити під сумнів покази свідків і таких доказів суду не надано, їх покази об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 256,257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як між двоюрідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя Д.В. Цвірюк