Ухвала суду № 40330258, 04.08.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/233/14 Справа № 183/5054/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Тарабан Є.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року місто Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача - Тарабана Є.О.

суддів - Джерелейко О.Є.

- Іванченка О.Ю.

за участю секретаря

судового засідання - Дерев'янка І.О.

прокурора - Климка О.А.

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визначення територіальної підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014000000000068, по обвинуваченню

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визначення територіальної підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014000000000068, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Вказане подання обґрунтовується тим, що, як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України - придбанні суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи - ТОВ "Алген") з метою прикриття незаконної діяльності. Як вбачається із обвинувального акту, документи з придбання юридичної особи були складені та нотаріально посвідчені в приміщенні нотаріальної контори за адресою вул. Леніна, 10/217 в місті Дніпропетровськ, тобто за межами територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, думку обвинуваченого та його захисників, які просили вирішити питання на розсуд суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Із обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, а саме: у придбанні суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи - ТОВ "Алген") з метою прикриття незаконної діяльності. Із того ж обвинувального акту вбачається, що документи з придбання юридичної особи були складені та нотаріально посвідчені в приміщенні нотаріальної контори за адресою вул. Леніна, 10/217 в місті Дніпропетровськ, тобто кримінальне правопорушення вчинене за межами територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Нормами п. 1 ч. 1 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 76, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про визначення територіальної підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014000000000068, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, задовольнити.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014000000000068, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, передати до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ для здійснення судового розгляду.

Судді: