Рішення № 40329706, 29.08.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
29.08.2014
Номер справи
750/5195/14
Номер документу
40329706
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/5195/14

Провадження № 2/750/1794/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.

при секретарі - Будаш М.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», про стягнення коштів за договором банківського вкладу, суд,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що 18.04.2014 р. між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу (депозиту) «Марафон лояльності максимум доходу» № 776907/2014 в національній валюті України за умовами якого вкладник розмістив в банку грошові кошти у розмірі 82928 грн. 54 коп. з виплатою 27% річних терміном на один місяць. Після закінчення строку дії договору відповідач не повернув суму вкладу та проценти нараховані за місяць з моменту укладання договору і до його закінчення у розмірі 1779 грн. 21 коп. Після звернення до банку із заявою 19.05.2014 року Договір банківського вкладу «Марафон лояльності максимум доходу»№776907/2014 розірвано і припинено його дію, а грошові кошти перераховано на поточний рахунок позивача НОМЕР_1, однак коштів ОСОБА_1, станом на 29.08.2014року так отримати і не змогла.

В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов посилаючись на те що станом на 29.08.2014 року позивачка так і не змогла отримати кошти

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, на адресу суду надіслав заперечення на позовну заяву, в яких посилається на те що на вимогу позивача договір розірвано і припинено його дію, а грошові кошти 19.05.2014 року в сумі 82928 грн. 54 коп. перераховано банком на поточний рахунок позивача НОМЕР_1, тому просить відмовити в задоволенні позову за відсутності предмету спору..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.04.2014 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір банківського вкладу «Марафон лояльності максимум доходу» №776907/2014 у відповідності до якого позивач розмістив у відповідача строковий вклад у розмірі 82928, 54 грн. з виплатою процентів за ставкою 27% річних терміном на один місяць, що підтверджується меморіальним ордером №895629.

19.05.2014 року позивач звернулася до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» з вимогою про повернення вкладу та процентів. Однак не зважаючи на вимогу та строк закінчення договору банківського вкладу відповідач так і не повернув позивачу кошти.

Згідно зі ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку встановлених договором.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). При цьому за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

За довідкою по особовому рахунку, наявною в матеріалах справи, станом на 11.08.2014 р. на рахунку ОСОБА_1 нараховані, але не виплачені грошові кошти у розмірі 84728,54 грн.

За приписами ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умовне допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За встановлених судом обставин, беручи до уваги, що на день розгляду справи відсутні докази, які свідчать про виконання з боку банку своїх зобов'язань в повному обсязі та зважаючи на нараховану, але не виплачену суму у розмірі 84707,54 коп., суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення з відповідача суми вкладу у сумі 82928 грн. 54 коп. ( вісімдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім грн. 54 коп.) та нарахованих процентів у розмірі 1779 грн. 21 коп. ( одна тисяча сімсот сімдесят дев'ять грн.. 21 коп.).

Приписами ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимого і заперечень.

Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 848 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», про стягнення коштів за договором банківського вкладу - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь ОСОБА_1 кошти, а саме 82928грн. 54коп. ( вісімдесят дві тисячі дев"ятсот двадцять вісім грн. 54 коп.) та 1779 грн. 21 коп.( одна тисяча сімсот сімдесят дев"ять грн. 21 коп.) процентів, а всього 84707 грн. 75 коп. ( вісімдесят чотири тисячі сімсот сім грн. 75 коп.).

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 848 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.Ю.Лямзіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40329706 ?

Документ № 40329706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40329706 ?

Дата ухвалення - 29.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40329706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40329706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40329706, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 40329706, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40329706 відноситься до справи № 750/5195/14

Це рішення відноситься до справи № 750/5195/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40326867
Наступний документ : 40331956