Ухвала суду № 40329165, 02.09.2014, Нововолинський міський суд Волинської області

Р- 26

Справа 498/755/14-ц

Провадження 2/165/537/14

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

14 травня 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 червня 2014 року дану позовну заяву передано до Нововолинського міського суду Волинської області для розгляду за підсудністю посилаючись на те, що відповідно до довідки Великомихайлівського РС ГУ ДМСУ Одеської області від 23.05.2014 року № 25/706, ОСОБА_1 вибув 14.07.2009 року до м. Нововолинський.

Укладаючи угоду, відповідач ОСОБА_1 вказав місце реєстрації по АДРЕСА_2, а фактичне місце проживання: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Нововолинського МС УДМС України у Волинській області від 29 серпня 2014 року № 1374, відповідач ОСОБА_1 по реєстрації м. Нововолинська та сел. Жовтневого не значиться.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред'являються за міцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2, позовну заяву про стягнення заборгованості було подано з порушенням правил підсудності, вважаю за доцільне повернути позовну заяву та сплачену суму судового збору позивачу.

Керуючись п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Сплачену суму судового збору в сумі 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 73 коп. відповідно до платіжного доручення № ІНМ98В0НJN повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк"

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Свередюк