Вирок № 40328816, 04.08.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1436/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. при секретарі Стаднюк В.В. за участю прокурора Хамідова К.С., обвинуваченої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки с. Вірля Баранівського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, не працюючої, одруженої, раніше не судимої,

за частиною 1 статті 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 протягом квітня - липня 2014 року, не маючи на це передбаченого законом дозволу, незаконно, за місцем свого проживання на присадибній ділянці, розташованої за адресою вул. Довга Нива, 10 в с. Климентіївка Баранівського району Житомирської області, посіяла, шляхом внесення насіння до заздалегідь підготовлений ґрунт у квітнику та доглядаючи за ним в наступному, виростила шляхом обробку ґрунту, прополювання від бур'яну 205 рослин снотворного маку.

01.07.2014 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1 виявлено та вилучено у Баранівський РВ УМВС України в Житомирській області 205 рослин маку снотворного, які містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та які остання незаконно посіяла та вирощувала без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що вона на своїй присадибній ділянці посіяла та виростила мак снотворний в кількості 205 рослин. Дані рослини маку вона посіяла та виростила, щоб в подальшому використовувати їх як продукт харчування.

Беручи до уваги, що обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненому злочині, її показання відповідають суті пред'явленого обвинувачення, суд за згодою обвинуваченої та учасників судового розгляду, враховуючи, що не оспорювалися фактичні обставини справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнає їх встановленими в судовому засіданні та вважає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченої та матеріалами, що характеризують особу обвинуваченої.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України, які виразилися в незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості 205 рослин.

Пpи пpизначеннi покаpання відповідно до ст. 65 КК України, суд вpаховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_1 раніше не судима, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе в умовах без ізоляції від суспільства, а тому обирає їй покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено, запобіжні заходи не застосовувалися.

Судові витрати по кримінальному провадженню за проведення експертизи становлять 196 грн. 56 коп. та підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 196 (сто дев'яносто шість) гривень 56 коп. (одержувач: УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 31117115700002, код класифікації доходів: 24060300)

Речові докази, а саме три снопи рослин снотворного маку по 50 рослин і один сніп 55 рослин маку, загальною кількістю 205 рослин, які передані на зберігання в бокс № 5 для зберігання речових доказів Баранівського РВ УМВС, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченій в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченій та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя: Ю.А. Ковалик