Рішення № 40328214, 13.08.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/2227/14-ц

номер провадження 2/695/897/14

13 серпня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що сторони уклали кредитний договір № 003-17031-050408 від 05.04.2008 року. За вказаним договором позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1199 грн. на придбання певного майна на умовах визначених договором. Відповідно до умов вказаного договору відповідач має сплачувати позивачу проценти, виходячи зі ставки 0.01% в рік. а також за ведення кредитної справи відповідач мав сплачувати позивачу плату в розмірі 2.5% в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, та надав відповідачеві кредит у сумі 1199 грн., про що свідчить меморіальний ордер №14546073 від 07.04.2008 року. Станом на 25.02.2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1401 грн. 63 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягав повністю. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Згідно умов укладеного договору № 003-17031-050408 від 05.04.2008 року відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у сумі 1199 грн.

У відповідності до п. 3.1 договору № 003-17031-050408 від 05.04.2008 року позичальник зобов'язується виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно п. 3.7 договору № 003-17031-050408 від 05.04.2008 року в разі порушення позичальником будь-якої з умов цього договору останній зобов'язується на вимогу кредитора та у термін вказаний кредитором виконати прийняті на себе зобов'язання за цим договором, в тому числі повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за обслуговування кредитної заборгованості, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим договором.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 003-17031-050408 від 05.04.2008 року відповідач має заборгованість в сумі 1401 грн. 63 коп., яка складається:

заборгованість за сумою кредиту - 1101 грн. 86 коп.;

заборгованість за відсотками - 04 коп.;

заборгованість за комісіями - 296 грн. 73 коп.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215, 224,226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29096002427562, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-17031-050408 від 05.04.2008 року на загальну суму 1401,63 ( одна тисяча чотириста одна гривня 63 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.