Постанова № 40328104, 19.08.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1902/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: представника позивача Шеремети О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої житлової субсидії в сумі 848, 09 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в квітні 2014 року звернувся до суд з даним позовом, в заяві вказав, що відповідачці було призначено житлові субсидії за період з 01.11.2006 року по 30.04.2007 року, з 01.12.2007 року по 30.04.2008 року, з 01.11.2008 року по 30.04.2009 року. Актом перевірки від 13.10.2009 р. № 524, виявлено, що у власності сім'ї ОСОБА_2 є два житлових приміщення, загальна площа яких у сумі становить 54,2 м2, що перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла для сім'ї, а саме - 52,5 м2. У зв'язку з цим ОСОБА_2 було надмірно виплачено житлових субсидій на суму 848,09 грн. З огляду на зазначені обставини, просить поновити строк для звернення до суду із вказаним позовом та задовольнити позов, стягнувши вказану суму.

Представник позивача в судовому засіданні, позов підтримала, з підстав вказаних у позовній заяві.

Належно повідомлена відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, з заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Заслухавши пояснення, оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового паливу, затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 № 848, на підставі поданих заяв та відповідних документів Управлінням праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради ОСОБА_2 було призначено житлові субсидії на період з 01.11.2006 року по 30.04.2007 року, з 01.12.2007 року по 30.04.2008 року та з 01.11.2008 року по 30.04.2009 року.

Актом перевірки про проведення перевірки правильності інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги № 524 від 13.10.2009 року встановлено, що згідно даних отриманих від КП «Червоноградське МБТІ» у власності сім'ї ОСОБА_2 є два житлових приміщення: квартира АДРЕСА_1 та будинок по АДРЕСА_3, загальна площа яких у сумі (84,2 м2) перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла для сім'ї, а саме - 52,5 м2. В результаті приховування ОСОБА_2 факту володіння іншим житловим приміщенням Управлінням праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради було надмірно виплачено житлових субсидій за період з 01.11.2006 року по 30.04.2007 року, з 01.12.2007 року по 30.04.2008 року, з 01.11.2008 року по 30.04.2009 року на загальну суму 848,09 грн.

Як вбачається з інформаційних довідок КП «Червоноградське МБТІ» № 23261390 від 13.04.2007 року та № 23261426 від 13.07.2007 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, по ? частці кожному.

Відповідно до інформаційної довідки КП «Червоноградське МБТІ» № 23261408 від 23.10.2006 року та Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 10608463 від 10.10.2013 року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності будинок АДРЕСА_3.

Калінінським управлінням праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради на ім'я начальника Червоноградської міської ради було надіслано відповідь № 3103/4232 від 27.08.2009 на запит, в якій було вказано, що управління надати допомогу в перевірці інформації про майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає можливості та як при відвідуванні державними соціальними інспекторами місця за адресою по АДРЕСА_3, було встановлено що в будинку тривалий час ніхто не проживає, що і підтверджують сусіди.

Крім того ОСОБА_2 зверталася з письмовою заявою від 15.07.2009 року до начальника Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради в якій вказала, що дійсно на її сина ОСОБА_3 зареєстрований АДРЕСА_3, однак там ніхто не зареєстрований та не проживає, будинкова книга на даний будинок відсутня. В даному будинку живуть цигани та бездомні люди. Будинок в непридатному для проживання стані, пошкоджений тріщинами. Вказала, що вона не має можливості вжити заходів для його відновлення так як вона є пенсіонером, а її син являється інвалідом ІІІ групи та страждає на шизофренію.

В силу п. 5-1 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, виходячи з конкретних обставин, що склалися, на підставі рішень районних, районних у містах Києві і Севастополі державних адміністрацій та виконавчих органів міських і районних рад або утворених ними комісій органи праці та соціального захисту населення можуть призначати субсидії, як виняток, у разі наявності умов, зазначених у пункті 5 цього Положення. Рішення про призначення (непризначення) субсидії в таких випадках приймається на підставі акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї. Форма акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї затверджується Мінсоцполітики.

Враховуючи, наведене, беручи до уваги те, що ні відповідачка ОСОБА_2, ні член її сім'ї ОСОБА_3 фактично не володіють і не користуються будинком АДРЕСА_3, крім того позивачем не здійснювалося обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2, то суд приходить до висновку, що позов є необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 11, 99, 100, 183-2, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої житлової субсидії в сумі 848, 09 грн. - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області суд в 10-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: М. Д. Кріль