ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.09.14 Справа № 926/666/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддів Костів Т.С.
Марко Р.І.
при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" № 14/2-550 від 26.06.2014р. (вх. № ЛАГС 3066 від 07.07.2014 року)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2014 року
у справі № 926/666/14 (суддя - М.В. Швець)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Навтогаз України", м. Київ
до Державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал", м. Новодністровськ Чернівецької області
про стягнення заборгованості - 1195683, 34 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Пронюк В.Я. (довіреність в метеріалах справи);
від відповідача: не з'явився (належно повідомлений).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2014р. в складі колегії суддів: головуючий суддя Дубник О.П., судді - Гриців В.М., Скрипчук О.С. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" та справу № 926/666/14 призначено до розгляду на 02.09.2014р.
Розпорядженням в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014р. у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Гриців В.М. та Скрипчук О.С. у склад колегії по розгляді даної справи введено суддів Костів Т.С. та Марка Р.І..
В судове засідання з'явився представник позивача, відповідач участі уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
У канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення", в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи наведене, беручи до уваги заяву відповідача про відкладення розглдяу справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.09.2014 року о 10 год. 40 хв.
2. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.
3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Костів Т.С.
Марко Р.І.
Судове рішення № 40327574, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/666/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: