Ухвала суду № 40327573, 03.09.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.09.2014 Справа № 904/7200/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Чередко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Містобудівний кадастр" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2014р. по справі № 904/7200/13 (суддя Первушин Ю.Ю.)

за скаргою Державного підприємства "Містобудівний кадастр" на дії Управління державної казначейської служби України в Томаківському районі

у справі за позовом Державного підприємства "Містобудівний кадастр", м. Дніпропетровськ

до Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Томаківка,

про стягнення 31416,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2014 р. провадження по розгляду скарги Державного підприємства "Містобудівний кадастр" на дії Управління державної казначейської служби України в Томаківському районі - припинено.

Не погоджуючись з ухвалою відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Подання апеляційної скарги з простроченням строку пов'язане з несвоєчасним отриманням скаржником (27.08.2014 р.) ухвали місцевого господарського суду від 20.08.2014 р., оскільки остання надіслана поштою на адресу сторін лише 26.08.2014 р., що підтверджується відбитком штампу господарського суду на звороті останнього аркушу оскаржуваної ухвали.

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу підлягаючою прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.09.14р. о 10:45 год., зал засідань № 511.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу (апелянту):

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

А.Є. Чередко