YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Закарпатська область

/

Господарський суд Закарпатської області

Ухвала суду № 40327506, 27.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення

27.08.2014

Номер справи

907/454/14

Номер документу

40327506

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2014р. Справа № 907/454/14

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Заріччя Іршавського району

ПРО стягнення суми 2930,23грн. збитків

Головуючий суддя О.Ф. Ремецькі

Суддя Кривка В.П.

Суддя Пригара Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача - Чекан В.В. - представник за довіреністю №70 від 02.01.2014р.

від відповідача - ОСОБА_1 - підприємець

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Заріччя Іршавського району про стягнення суми 2930,23грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2014р. порушено провадження у справі №907/454/14 та призначено справу до розгляду на 03.06.2014р.

В засіданні суду 03.06.2014р. за згодою представників сторін, у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 16.06.2014р. для надання сторонам можливості подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

В засіданні суду 16.06.2014р. судом оголошено перерву в судовому засіданні до 02.07.2014р. для надання сторонам можливості в повному обсязі виконати вимоги суду та подати докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.07.2014р. призначено колегіальний розгляд справи №907/454/14 у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2014р. визначено склад суду для розгляду справи №907/454/14 - суддя Ремецькі О.Ф. (головуюча), Кривка В.П. та Пригара Л.І.

Ухвалою суду від 02.07.2014р. розгляд справи було відкладено на 18.08.2014р.

В засіданні суду 18.08.2014р. судом, за згодою сторін, в порядку вимог ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 27.08.2014р.

На день судового засідання сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від 27.08.2014р. за позовом, підписану від позивача - Мартинюк А. - перший заступник генерального директора - директор з енергозбуту, а від відповідача - ОСОБА_1 - підприємець, скріплену печатками сторін, яку просять затвердити.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони дійшли до згоди про наступне:

„Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі №907/454/14, на день укладення мирової угоди становить 2 930,23 гри. суми завданих збитків, а також судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

Відповідач та Позивач домовилися, що погашення заборгованості буде

проводитись на умовах розстрочки її оплати на протязі 6 місяців 2014 - 2015 років по

наступному графіку:

до 15 вересня 2014 року - 488,00 грн. суми завданих збитків; 304,50 грн. судовий збір;

до 15 жовтня 2014 року - 488,00 грн. суми завданих збитків; 304,50 грн. судовий збір;

до 15 листопада 2014 року - 488,00 грн. суми завданих збитків; 304,50 грн. судовий збір;

до 15 грудня 2014 року - 488,00 грн. суми завданих збитків; 304,50 грн. судовий збір;

до 15 січня 2015 року - 488,00 грн. суми завданих збитків; 304,50 грн. судовий збір;

до 15 лютого 2015 року - 490,23 грн. суми завданих збитків; 304,50 грн. судовий збір.

Укладення цієї угоди не звільняє "Боржника" від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.

Проведення платежів здійснюються Відповідачем самостійно до кінця місяця за графіком в розмірах та порядку визначених пунктом 2 цієї угоди, зокрема: на рахунок Іршавського району електричних мереж ПАТ «Закарпаттяобленерго» № 26035301077600 в ЗОУ АТ «Державний Ощадбанк», МФО 312356 код ЄДРПОУ 00131529 - сума завданих збитків; на рахунок ПАТ "Закарпаттяобленерго" в ЗОУ АТ „Державний Ощадбанк" № 26000301008400 МФО 312356 - судовий збір.

При цьому обов'язковою є вказівка в платіжному документі в графі „Призначення платежу" такої фрази: «Сплата (суми завданих збитків, судового збору) за мировою угодою по справі №907/454/14.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

У разі недотримання (порушення) Відповідачем своїх зобов'язань протягом тридцяти календарних днів хоча б по одному з платежів, Позивач набуває право дострокової вимоги на оплату Відповідачем усієї суми боргу по даній Мировій угоді."

Дана Угода набуває чинності з дня затвердження її ухвалою Господарського суду Закарпатської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Наслідки припинення провадження в справі, передбачені ст. 80 ГПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Мирова угода між сторонами за позовом не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ст. 78 ГПК України), а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до вимог статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; відсутній предмет спору; є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 36, 38, 44, 49, 78, п. 1.1, 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між сторонами 27 серпня 2014 року по справі №907/454/14, тобто публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району в особі Мартинюк А. - перший заступник генерального директора - директор з енергозбуту та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с. Заріччя Іршавського району наступного змісту: