Постанова № 40327237, 15.08.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3-5404/14

у справі №760/17376/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., за участю прокурора Маруненка О.А., представника органу доходів і зборів Лича С.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2014 р. в зоні діяльності Ягодинської митниці Міндоходів на митну територію України з Польщі в автомобілі НОМЕР_2/НОМЕР_3 на адресу ТОВ «Іміда Трейд» ввезено вантаж «товари народного вжитку в асортименті: косметичні вироби для догляду за шкірою, керамічні вироби, скляні вироби, вироби з деревини, бісер, колонки та інше» загальною вартістю 16 577,61 дол. США.

27.03.2014 о. декларантом ТОВ «Іміда Трейд» гр. ОСОБА_2 товари заявлені до митного оформлення в Київській міжрегіональній митниці Міндоходів на ВМО-1 м/п «Західний» в режимі ІМ-40 за МД № 100270001/2014/009797. Загальна митна вартість товарів за вказаною МД склала - 178 135,30 грн.

До митного оформлення товарів за МД № 100270001/2014/009797 декларантом ТОВ «Іміда Трейд» гр. ОСОБА_2 подані товаросупровідні документи: книжка МДП XK.74726624 від 26.03.2014, CMR № б/н від 26.03.2014, інвойс № №257/К від 26.03.2014. Додатково митному органу ТОВ «Іміда Трейд» було надано пакувальний лист №PL/257/K від 26.03.2014 року до інвойсу № №257/К від 26.03.2014.

З 27.03.2014 по 30.04.2014 року посадовою особою митного поста «Західний» було проведено митний огляд, під час якого встановлено, що наявні у транспортному засобі товари не відповідають за назвою, маркуванням, виробником та кількістю товарам, заявленим декларантом ТОВ «Іміда Трейд» гр. ОСОБА_2 за МД № 100270001/2014/009797, крім того, наявні товари, відомості про які відсутні.

10.06.2014 р. державним інспектором ВМО №1 митного поста «Західний» Київської міжрегіональної митниці Мндоходів Любченко І.В. відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №0421/10000/14, згідно якого дії ОСОБА_2 щодо незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України кваліфіковано за ст. 472 МК України.

Відповідно до даного протоколу на підставі ст. 511 МК України безпосередні предмети порушення митних правил вилучені та поміщені на склад митного органу.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання. З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Представник органу доходів і зборів, з позицією якого погодився прокурор, в судовому засіданні наполягали на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, посилаючись на наявність в матеріалах справи достатніх доказів, які свідчать про порушення нею митних правил.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у провадженні у справі, дослідивши письмові матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Диспозицією ст. 472 МК України передбачено порушення митних правил, яке полягає у недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявленні за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 187 МК України, транспортні засоби комерційного призначення, якими переміщуються пасажири та/або товари через митний кордон України, підлягають митному контролю та митному оформленню.

Водночас ч. 1 ст. 248 МК України визначено, що митне оформлення розпочинається з моменту подання органу доходів і зборів декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання органом доходів і зборів від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію.

Відповідно до ч. 5 ст. 265 МК України, декларант може здійснювати декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення самостійно або уповноважувати інших осіб на здійснення декларування від свого імені.

Правила декларування визначені ст. 257-269 МК України.

Частиною 1 ст. 257 МК України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно п. 5 ч. 8 цієї ж статті визначено, що до митної декларації декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться, зокрема, відомості про товари, а саме: найменування; звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах); код товару згідно з УКТ ЗЕД; найменування країни походження товарів (за наявності); опис упаковки (кількість, вид); кількість у кілограмах (вага брутто та вага нетто) та інших одиницях виміру; фактурна вартість товарів; митна вартість товарів та метод її визначення; відомості про уповноважені банки декларанта; статистична вартість товарів.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.03.2014 р. в зоні діяльності Ягодинської митниці Міндоходів на митну територію України з Польщі в автомобілі НОМЕР_2/НОМЕР_3 на підставі товаросупровідних документів: книжка МДП XK.74726624 від 26.03.2014, CMR № б/н від 26.03.2014, інвойс № №257/К від 26.03.2014 та ПП № 100250000/2014/705454 на адресу ТОВ «Іміда Трейд» ввезено вантаж.

Вказаний вантаж ввезено на виконання умов контракту від 01.08.2013 р. №ML-IMT/01-08-13, укладеному між компанією «MIKTEN LIMITED» та ТОВ «Іміда Трейд», та додаткової угоди до нього від 01.08.2013 р. №21.

27.03.2014 р. вказаний товар доставлений в зону митного контролю митного поста «Західний» Київської міжрегіональної митниці.

Того ж дня гр. ОСОБА_2, який згідно картки обліку ТОВ «Іміда Трейд» уповноважений на роботу з митними органами, товар заявлено до митного оформлення за митною декларацією № 100270001/2014/009797 в митному режимі імпорт. До митного оформлення також подані товаросупровідні документи: книжка МДП XK.74726624 від 26.03.2014, CMR № б/н від 26.03.2014, інвойс № №257/К від 26.03.2014, пакувальний лист №PL/257/K від 26.03.2014 року до інвойсу № №257/К від 26.03.2014.

В період з 27.03.2014 по 30.04.2014 року органом доходів і зборів проведено митний огляд за результатами якого складено акт про проведення огляду товарів.

Згідно вказаного акту встановлено, що наявні у транспортному засобі товари не відповідають за назвою, маркуванням, виробником та кількістю товарам, заявленим декларантом ТОВ «Іміда Трейд» гр. ОСОБА_2 за митною декларацією № 100270001/2014/009797, крім того, наявні товари, відомості про які відсутні.

З урахуванням наведеного суддя вважає, що орган доходів і зборів дійшов до обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_2 порушення митних правил та вірно кваліфікував його за ст. 472 МК України, оскільки останній в порушення положень ст. 257 МК України не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані товари, які підлягали обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими письмовим доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил, митної декларації №100270001/2014/009797, актом про проведення огляду товарів, висновком експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 31.07.2014 р. №142001101-1919.

За змістом ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить, зокрема, постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до санкції ст. 472 МК України, вчинення правопорушення передбаченого диспозицією цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно висновку експерта Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 31.07.2014 р. №142001101-1919 митна вартість товарів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, остання складає 4176722,20 грн.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, з конфіскацією вказаного товару.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 257, 265, 266, 473, 486-487, 495, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4176722,20 грн.

Роз'яснити, що штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ - 38050812; МФО 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р 31113106705010; призначення платежу - *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 095.

Безпосередні предмети порушення митних правил згідно переліку указаному в протоколі про тимчасове вилучення товарів від 11.07.2014 року №0421/10000/14, , які передані на зберігання на склад Київської міжрегіональної митниці Міндоходів за адресою: м. Київ, б-р І. Лепсе, 8-А, - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: