Рішення № 40327216, 02.09.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.09.2014
Номер справи
759/8282/14-ц
Номер документу
40327216
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8282/14-ц

пр. № 2/759/3576/14

02 вересня 2014 рокуСвятошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко

при секретарі: А.В.Самайді

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки "ФІН-ЕКО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення грошової суми та відсотків користування,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "ФІН-ЕКО" звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення грошової суми та відсотків користування, посилаючись на те, що згідно з заявою - анкетою про прийняття в члени кредитної спілки від 23.01.2009 року відповідач ОСОБА_1 була прийнята в члени кредитної спілки «Фін-Еко». Позивач зазначив, що 06 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11276, відповідач ОСОБА_2, як поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають з договору кредиту від 06.04.2009 року №11276. За видатковим касовим ордером від 06.04.2009 року №681 ОСОБА_1 отримала в касі Спілки 20000,00 гривень, згідно з п.1.1. зазначеного Договору кредиту плата з користування кредитом становить 47 відсотків річних, згідно з п.4.2. зазначеного Договору кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договору (щомісячно частинами), останній платіж за договором згідно графіка - 06.04.2012 року. Позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 порушила свої зобов'язання, зазначені в Договорі кредиту, а саме: кредит повністю не повернула, відсотки, нараховані за користування кредитом не сплатила, в зв'язку з чим, відповідач має заборгованість по сумі кредиту, по сплаті відсотків за користування по договору від 06.04.2009 року №11276 в сумі 41795,23 грн., а саме:

20000,00 - 1000,00 грн., по відсотках за користування кредитом за період з 07.04.2009 р. по 07.04.2014 р.:

27695,23 - 4900,00 = 22795,23 грн., де 27695,23 - сума нарахувань, 4900,00 - сума оплат (картка платежів по кредиту додається). Загальна сума заборгованості по договору №11276 від 06.04.2009 року становить : 19000,00 + 22795,23 = 41795,23 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву в якій просив слухати справу без їх участі. Проти ухвалення заочного розгляду справи не заперечував.

Належним чином повідомлені відповідачі у судове засідання не з»явилися, заяв про поважні причини неявки до суду не подали, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідачів у порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що що 06 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11276, відповідач ОСОБА_2, як поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають з договору кредиту від 06.04.2009 року №11276.

Судом встановлено, що За видатковим касовим ордером від 06.04.2009 року №681 ОСОБА_1 отримала в касі Спілки 20000,00 гривень, згідно з п.1.1. зазначеного Договору кредиту плата з користування кредитом становить 47 відсотків річних, згідно з п.4.2. зазначеного Договору кредиту відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договору (щомісячно частинами), останній платіж за договором згідно графіка - 06.04.2012 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила свої зобов'язання, зазначені в Договорі кредиту, а саме: кредит повністю не повернула, відсотки, нараховані за користування кредитом не сплатила, в зв'язку з чим, відповідач має заборгованість по сумі кредиту, по сплаті відсотків за користування по договору від 06.04.2009 року №11276 в сумі 41795,23 грн., а саме: 20000,00 - 1000,00 грн., по відсотках за користування кредитом за період з 07.04.2009 р. по 07.04.2014 р.: 27695,23 - 4900,00 = 22795,23 грн., де 27695,23 - сума нарахувань, 4900,00 - сума оплат (картка платежів по кредиту додається). Загальна сума заборгованості по договору №11276 від 06.04.2009 року становить : 19000,00 + 22795,23 = 41795,23 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, у зв»язку із невиконанням на умовах та у строки передбачені Кредитним договором з боку відповідачів, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають відшкодуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 6,11,14,15,16,525,526, 554, 610,611,629 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-208, 212-218294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки "ФІН-ЕКО" - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь Кредитної спілки "ФІН-ЕКО" ( 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 32, нежитлове приміщення №86, код ЄДРПОУ 25592697), заборгованість за Кредитним Договором у розмірі 41795 (сорок одна тисяча сімсот дев'яносто п'ять) грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь Кредитної спілки "ФІН-ЕКО" ( 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 32, нежитлове приміщення №86, код ЄДРПОУ 25592697), понесені позивачем судові витрати у розмірі 417 (чотириста сімнадцять) грн.96 коп. державного мита.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з часу отримання рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення цього суду. При цьому строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Суддя: Т.О. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40327216 ?

Документ № 40327216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40327216 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40327216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40327216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40327216, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40327216, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40327216 відноситься до справи № 759/8282/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/8282/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40327211
Наступний документ : 40327221