Рішення № 40327080, 02.09.2014, Оболонський районний суд міста Києва

02.09.2014 Справа № 756/6588/14-ц

Унікальний № 756/6588/14-ц

Справа № 2/756/3151/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ „СК „АСКО-Медсервіс" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок ДТП в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальних збитків. В обґрунтування позову зазначив, що 06.10.2013 р. о 19 год. 10 хв. на перехресті вул. Автозаводська - вул. Полярна в м. Києві відбулось ДТП між автомобілем «Шевроле-лачетті» д/н НОМЕР_5 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобілем «Опель-кадетт» д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 При цьому відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована у позивача - ПАТ „СК „АСКО-Медсервіс".

Постановою Оболонського р/с м. Києва від 05.11.2013 р. відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП.

18.12.2013 р. позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 1675,70 грн. Також позивачем було понесено додаткові витрати на оформлення звіту № 8390 від 08.10.2013 р. у розмірі 478 грн. Посилаючись на зазначене позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 2153,70 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача з'явився та підтримав даний позов.

Відповідач у судове засідання також не з'явився.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.10.2013 р. о 19 год. 10 хв. на перехресті вул. Автозаводська - вул. Полярна в м. Києві відбулось ДТП між автомобілем «Шевроле-лачетті» д/н НОМЕР_5 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобілем «Опель-кадетт» д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 При цьому відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована у позивача - ПАТ „СК „АСКО-Медсервіс".

Постановою Оболонського р/с м. Києва від 05.11.2013 р. відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні ДТП.

Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування" до страховика у межах фактичної виплати, перейшло право вимоги, яке потерпілий страхувальник мав до особи, відповідальної за нанесення шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2013 р. позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 1675,70 грн. Також позивачем було понесено додаткові витрати на оформлення звіту № 8390 від 08.10.2013 р. у розмірі 478 грн.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача - ПАТ „СК „АСКО-Медсервіс" щодо стягнення з відповідача 2153,70 грн. страхового відшкодування є законними та обґрунтованими та підлягає стягнення з відповідача ОСОБА_1

Щодо стягнення судових витрат у сумі 243,60 грн., то суд вважає, що їх необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 16, 22, 23, ст. 1166, 1187, ст. 1191 ЦК України, ст. 10, 60, 84, 88, ст. 213-215, ст. 224-232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „СК „АСКО-Медсервіс" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_3) на користь ПАТ „СК „АСКО-Медсервіс" (№ 26508010041826 АТ „Укрексимбанк", МФО 322313 ЄДРПОУ 13550765) матеріальну шкоду у розмірі 2153 грн. 70 коп. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя К.А. Васалатій