Ухвала суду № 40327063, 29.08.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20234/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

14 листопада 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено рішення по вказаній справі, відповідно до якого позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

До суду звернувся представник ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, а саме - внести у виконавчий лист ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та ідентифікаційний код ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» - 00032112.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі має бути вказано ідентифікаційний номер боржника та ідентифікаційний код стягувача.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 06.08.2014 року по справі № 755/20234/13-ц (2/755/5535/13) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, читати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1, та ідентифікаційний код стягувача Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» - 00032112.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: