Справа № 724/1465/14-цПровадження № 2/724/611/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Руснака А.І.
при секретарі Рябой О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість на загальну суму 29 961,05 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 09.10.2012 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 009-25043-091012. Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.5 частини 1 вищевказаного Договору, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.3 частини 3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії в розмірі: 15000 грн.
Позивач ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 15000 грн. Проте відповідач ОСОБА_1. скориставшись кредитною лінією, свої зобов'язання станом на 19.05.2014 року належним чином не виконує, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 29 961,05 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 7 043,55 грн.; прострочене тіло кредиту - 7 932,50 грн.; заборгованість за комісіями - 14 985,00 грн.
Посилаючись на вищевикладене просить, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 29961,05 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят одна) грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» - Кесарева Г.І. в судове засідання не з'явилася, але в позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 09.10.2012 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 009-25043-091012.
Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.5 частини 1 вищевказаного договору, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні.
Згідно п.2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії в розмірі: 15000 грн.
Позивач ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 15 000 грн. Проте відповідач ОСОБА_1 скориставшись кредитною лінією, свої зобов'язання станом на 19.05.2014 року належним чином не виконує, в результаті чого в нього виникла прострочена заборгованість в сумі 29 961,05 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 7043,55 грн.; прострочене тіло кредиту - 7 932,50 грн.; заборгованість за комісіями - 14 985,00 грн.
Також судом встановлено, що на даний момент кредитний договір не змінений та не відмінений, не втратив своєї чинності та відповідає вимогам законодавства.
Відповідно до вказаного кредитного договору, банк надав позичальникові кредит у межах суми, зазначеної в договорі на термін і на умовах, передбачених в даному договорі, а позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановлені договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно вказаного договору.
Відповідачем ОСОБА_1 не були виконані зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим, йому нараховано заборгованість, на загальну суму 29 961,05 гривень.
Даний факт підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 8).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути судові витрати в розмірі 299,61 гривень.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 611, 612, 614, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, ч. 1 ст. 88, 210, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, рахунок НОМЕР_3, МФО № 380236) заборгованість по кредитному договору № 009-25043-091012 від 09.10.2012 року на загальну суму - 29 961,05 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят одну) гривню 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, рахунок № 6499100199, МФО № 380236) судовий збір у сумі - 299,61 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 40326394, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1465/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: