Ухвала суду № 40326269, 31.07.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12255/14-ц

н/п 2/640/2712/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, за участі третьої особи - Харківської міської ради, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 року до Київського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, за участі третьої особи - Харківської міської ради, про визнання права власності.

23.07.2014 року дана справа зареєстрована в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих до розгляду судді Якуші Н.В.

Ухвалою судді від 23.07.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу час для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до отриманої судом заяви вбачається, що позивач просить суд застосувати положення ч.2 ст. 80 ЦПК України для визначення ціни позову та визначення належного до сплати розміру судових витрат по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо на момент пред'явлення позову встановити точну ціну позову неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до тексту позовної заяви вбачається, що позивач вираховує ціну позову, виходячи з вартості квартири, зазначеної у довідці КП «ХМБТІ» від 18.11.2004 року за №23-52576, а саме з 12964 грн. 00 коп., тобто 6482 грн. 00 коп. за 1/2 частину квартиру.

Враховуючи те, що вказана ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності, оскільки відповідно до кон'юктури ринку нерухомості двокімнатних квартир, які знаходяться по вул. Барабашова по місту Харкову мінімальна ціна двокімнатної квартири у вищезазначеному районі складає 360000 грн., тобто ціна позову повинна дорівнювати 180000 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору для даної позовної заяви у розмірі 1800,00 грн.

Отже, позивач має надати квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 1556 грн. 40 коп. (1800 - 243,60(сума судового збору, яку позивач вже сплатив при зверненні до суду)).

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, за участі третьої особи - Харківської міської ради, про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала, в частині визначення судом розміру судових витрат, може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша