Ухвала суду № 40326232, 28.07.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7425/13-к

н/п 1-кп/640/439/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова, у складі головуючого судді Якуші Н.В., за участю секретаря Пічугіної А.Г., прокурора Рштакова Є.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220490001305 від 06.03.2014 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки він не має коштів скористатися послугами адвоката.

У відповідності до ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;

3) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

У відповідності з ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене, відсутність у обвинуваченого коштів на самостійну оплату послуг адвоката, суд приходить до висновку, про необхідність призначення ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Харківського обласного центру безоплатної вторинної правової

Керуючись ст.49 КПК України, п.3-7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час розгляду у суді кримінального провадження №12013220490001305 за обвинуваченням ОСОБА_1 для здійснення захисту в наступне судове засідання, яке призначити на 11 серпня 2014 року на 11 годину 30 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б.

Забезпечити явку призначеного адвоката в судове засідання, призначене на 11.08.2014 року на 11 годину 30 хвилин в залі судового засідання Київського районного суду м. Хароква.

Копію ухвали направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша