Справа № 699/1058/14-п
Номер провадження 3/699/357/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.08.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Корсуня- Шевченківського Черкаської області, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.08.2012 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, неодружену, маючу на утриманні 3 неповнолітніх дітей, притягувалася до адмінвідповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у квітні 2014 р., інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,
за ч.2 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 маючу на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов життя та виховання своєї дочки, яка в ніч з 08.08.2014 року на 09.08.2014 року перебувала без супроводу матері поза місцем свого проживання, яким є АДРЕСА_1, що є повторним, з урахуванням притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за таке правопорушення у квітні 2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з'явилася, вину визнала повністю, щиро розкаювалася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК № 002549 від 13.08.2014 року, який складений відповідно до вимог закону, постанови про адмінправопорушення за квітень 2014 року, письмовими поясненням ОСОБА_1, та аналогічними послідовними усними поясненнями її у суді.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до положень ч.2 ст.184 КУпАП складом вказаного адміністративного правопорушення є ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, і таке правопорушником вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення у квітні 2014 року.
Згідно із ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, щопом"якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вище вказаного адміністративного правопорушення є її щире каяття та те, що на утриманні має ще двох малолітніх дітей. Інші пом'якшуючі обставини відсутні.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, не встановлено.
Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доказана і вона притягається до відповідальності за дане правопорушення, та з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненного адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, за умови відсутності негативних наслідків скоєного адміністративного правопорушення є доцільність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 252, 280, частинами 1 - 3 ст. 294 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш п"ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження, не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі , в сумі 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Корсуня - Шевченківського Черкаської області, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.08.2012 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаськійобласті, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 40325881, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/1058/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: