Справа № 699/1034/14-п
Номер провадження 3/699/347/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.08.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь - Шевченківського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 04.10.2006 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого, неодруженого, утриманців немаючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2014 р. о 10 год. 00 хв. в с. Виграїв Корсунь- Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ - 2102» , д.н.з. НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння та п. 2.5. ПДР України, а саме: водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння наркотичних чи токсичних речовин.
У суд ОСОБА_1 з'явився, вину по протоколу визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1, крім визнання ним вини, стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2№ 443922, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та власноручно написаним правопорушником поясненням в протоколі про адмінправопорушення, про те, що він дійсно 02.08.2014 р. випив літру алкогольного пива, а потім при вказаних у протоколі обставинах керував вказаним у постанові автомобілем, у лікарню їхати відмовився.
Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказане адміністративне правопорушення вперше, є непрацюючим, інші обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення відсутні, з урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, та того, що протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 443922 від 02.08.2014 р. правопорушником не оскаржений у встановленому законом порядку, суд вважає, що вина доведена і до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у мінімальному розмірі.
Згідно довідки № 1442 ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_4, яке працівниками ВДАІ вилучене.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36, 54 грн., в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, ч. ч. 1 - 3 ст. 294 КУпАП; п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 3400 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш п'ятнадцяти днів з дня проголошення постанови, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, в сумі 6800 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 04.10.2006 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, непрацюючого, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, - судовий збір в сумі 36,54 грн. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення даної постанови.
Суддя Кіхтенко Н.І.
Судове рішення № 40325855, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/1034/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: