Справа № 699/885/14-ц
Номер провадження 2/699/332/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2014 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судових засідань Сміян А.В.,
позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років ,-
ВСТАНОВИВ:
15.07.2014 р. до суду поступив даний позов, в якому позивачка просить суд ухвалити та стягувати з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та аліменти на її утримання, в зв'язку з доглядом за дитиною, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, до досягнення їх дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
Свій позов позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2013 року.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та перебуває на повному утриманні позивачки, яка є непрацюючою, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.
Відповідач працює кінологом у Лисянському РВ УМВС України в Черкаській області та отримує стабільну заробітну плату, яку повністю витрачає на свої потреби та відмовляється утримувати дитину в добровільному порядку, цим самим не виконує батьківських обов'язків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, та відмовляється надавати матеріальну допомогу позивачці, на утриманні якої перебуває їх спільна малолітня дитина, оскільки позивачка також потребує матеріальної допомоги, бо не працює .
У судовому засіданніпозивачка та представник позивачки позов підтримали і представника надала пояснення, аналогічні викладеним у позові.
Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав і не заперечує проти задоволення вказаного позову.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі наступного.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно 26 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь - Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, а/з № 108, був зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який на даний час між сторонами не розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданим 26.10.2013 р.( а.с. 4).
З квітня 2014 року сторони фактично припинили шлюбно - сімейні відносини між собою, спільне господарство ними не ведеться, проживають окремо.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, серії НОМЕР_4, виданого Моринською сільською радою Корсунь - Шевченківського району Черкаської області ( а.с.5), яка проживає та перебуває на повному утриманні позивачки ( а.с. 17), яка є непрацюючою, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Відповідач вихованням та забезпеченням умов проживання власної дитини не займається, не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» сума прожиткового мінімуму на 2014 рік для дітей віком до 6 років з 1 липня 2014 року встановлена у розмірі 1059 грн.
Що ж до розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до частин 1, 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" із заробітної плати боржника може бути утримано з не більше п'ятдесят відсотків, а розмір відрахувань вираховується із суми, що залишається після утримання податків.
Судом встановлено,що відповідач є матеріально забезпеченим, працездатним, на даний час працює кінологом в Лисянському РВ УМВС України в Черкаській області і отримує щомвісячну,стабільну заробітну плату.
Що стосується стягнення аліментів на утримання дружини по догляду нею дитини до досягнення дитиною трьох років, то відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до частин 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання коштів має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та аліменти на утримання дружини, в зв'язку з доглядом за дитиною, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, на що згодні обидві сторони, та вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини, та утримання дружини.
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 1 ст. 294; п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України; ч. 1 ст. 75, частинами 2, 4, 6 ст. 84, ст. ст. 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України; частинами 1, 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»,
суд
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини , у зв"язку з доглядом за дитиною до досягнення трьох років, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Моринці Звенигородського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого кінологом в Лисянському РВ УМВС України в Черкаській області, інші дані про особу суду не надані і невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 04.12.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, непрацюючої, інші дані про особу суду невідомі, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та аліменти на утримання дружини ОСОБА_2, в зв'язку з доглядом за дитиною, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 15.07.2014 р. і до повноліття дитини та на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини у межах суми платежу за один місяць, в розмірі по 1/4 частині всіх видів доходів відповідача допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Моринці Звенигородського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, працюючого кінологом в Лисянському РВ УМВС України в Черкаській області,- судовий збір в розмірі 243,60 грн. (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 40325845, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/885/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: