Ухвала суду № 40325203, 02.09.2014, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2853/14-а

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"02" вересня 2014 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову ВДАІ № 239346 від 11.07.2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що 4 червня 2014 року на автодорозі Київ-Чоп його без жодних на це підстав зупинив інспектор ДПС УДАІ у Житомирській області ст. лейтенант міліції Опанасюк С.В. Він склав протокол АА 2 № 888342 про адміністративне правопорушення, а саме за відсутність у автомобіля МАЗ-543240, яким він керував ременів безпеки. 17 липня 2014 року він отримав з ВДАІ м.Дубно корію постанови, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано штрафу в сумі 340 грн. 21.07.2014 року він звернувся до Дубенського міськрайонного суду зі скаргою на вищезазначену постанову, однак вона була залишена без розгляду через несплату судового збору. Вважає, що це не позбавляє його права повторного звернення до суду. Ухвалу суду від 12 серпня 2014 року отримав 15 серпня 2014 року. Вважає дану постанову незаконною з наступних причин: у його автомобілі заводом-виробником не передбачені ремні безпеки, справу було розглянуто у його відсутність, йому не було надано копію протоколу. Просить поновити прокущені строки на звернення до суду, постанову АА2 № 239346 від 11.07.2014 року визнати незаконною та скасувати.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає залишенню без розгляду.

Із змісту скарги вбачається, що постанова скаржником була отримана 17 липня 2014 року, а до суду він звернувся 29 серпня 2014 року. Останній день звернення до суду 28 липня 2014 року, докази звернення до суду 21 липня 2014 року скаржником не надано, не доведено поважність пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадіївирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст. 100, п.9 ст.155 КАС України суд, -

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову ВДАІ № 239346 від 11.07.2014 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: