Ухвала суду № 40325200, 29.08.2014, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія:

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Справа № 608/1614/14-ц

Номер провадження2-с/608/3/2014

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2014 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про видачу судового про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1.

24 липня 2014 року суддею Чортківського районного суду видано судовий наказ, яким заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 - 3375,04 гривень заборгованості за надані послуги з газопостачання та 121, 80 гривень в повернення оплачених витрат по сплаті судового збору.

15 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить судовий наказ скасувати у зв'язку з тим, що в будинку не проживає і газом не користується.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила, судом належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Представник публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» заяву визнає, не заперечує проти скасування судового наказу.

Суд, вислухавши представника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких мотивів:

У відповідності до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 цього Кодексу за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що між сторонами існує спір щодо заборгованості за надані послуги з газопостачання, керуючись ст.ст. 96, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1614/14-ц.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 29 серпня 2014 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ________ року.

Секретар: