Рішення № 40325086, 27.08.2014, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/805/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі - Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись в якості підстав для задоволення своїх вимог на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору №002-16014-120612 від 12.06.2012 року на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки.

Згідно даного договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачці відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., з встановленням на день укладення договору ліміт кредитної лінії на рахунку відповідачки в сумі 13600,00 грн.

У відповідності до кредитного договору держатель картки, зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією чи овердрафтом.

Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту за користування кредитом відповідачка не виконала належним чином.

Внаслідок невиконання відповідачкою своїх зобов'язань станом на 10.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 21598,01 грн. в тому числі: тіло кредиту - 9208,18 грн., прострочене тіло кредиту - 4303,97 грн., заборгованість за відсотками - 8085,86 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту у сумі 21598,01 грн. та судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви в сумі 243,60 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 12.06.2012 року було укладено договір №002-16014-120612 від 12.06.2012 року на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки

Відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача, станом на 10.04.2014 року, існує заборгованість в сумі 21598,01 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості доданого позивачем до позовної заяви, відповідачка свої зобов'язання за договором не виконувала належним чином, чим порушила права позивача.

За таких обставин позов грунтується на законі і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір стягується з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1, уродженки села Сивашівка Новотроїцького району Херсонської області, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок 26254906260370, код 34047020, МФО 380236 заборгованість по кредитному договору №002-16014-120612 від 12.06.2012 року в сумі 21598 (двадцять одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 01 копійка, в тому числі: тіло кредиту - 9208,18 грн., прострочене тіло кредиту - 4303,97 грн., заборгованість за відсотками - 8085,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на розрахунковий рахунок 6499100199, код 34047020, МФО 380236 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.