Справа № 524/2293/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою.
Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 заявив, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка вартість відновлюваного ремонту та матеріального збитку автомобіля «Фольцваген Кедді» д.н.з. НОМЕР_2?
Представник позивача ОСОБА_4 проти клопотання не заперечував.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає ескпертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для визначення вартості ремонту та матеріального збитку спірного майна на сьогоднішній день необхідні спеціальні знання, суд, заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи, які проти цього не заперечували, вважає за необхідне призначити зазначені експертизи.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Яка вартість відновлюваного ремонту та матеріального збитку автомобіля «Фольцваген Кедді» д.н.з. НОМЕР_2?
Проведення експертизи доручити експерту Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, (Чураївни буд. 1/1. М. Полтава)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Зобов"язати ОСОБА_1 надати експерту для огляду спірний автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, срібного кольору.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:
Судове рішення № 40324681, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2293/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: