Вирок № 40324620, 11.08.2014, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1442/14-к

Номер провадження 1-кп/580/125/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого - судді Подопригори Л. І.

секретаря Лєсної Н.В.

з участю прокурора Андрєєва О.Л.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Майдан Міжгірського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1, а зареєстрованої по АДРЕСА_2, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, маючи на утриманні неповнолітнього сина,не працюючої, раніше не судимої,-

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_1 08 липня 2014 року близько 10 год. 15 хв. перебуваючи в приміщенні відділення № 1 ПАТ КБ « ПриватБанку» розташованого в м. Лебедині пл.. Інтернаціональна, 1 з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись у непомітності своїх дій, таємно викрала мобільний телефонний апарат марки « Нокія 1280», який знаходився на диванчику для сидіння клієнтів банку, та належав ОСОБА_3, вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 304 від 11.07.2014 року 194,91 грн., чим завдала потерпілій майнової шкоди. Викраденим розпорядилася на власний розсуд.

28 липня 2014 року між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчинення кримінального правопорушення за вказаних обставин, вибачається перед потерпілою за завдану нею матеріальну та моральну шкоду безпосередньо під час підписання угоди та те, що за даний злочин їй буде призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відносно положень ст..ст. 473,474 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1свою вину в вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинувачену визнати винною у скоєному.

ОСОБА_1 суд вважає необхідним визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка).

Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої на користь держави кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи № 304 від 11.07.2014 року в розмірі 98,28 грн.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки « Нокія 1280», що знаходиться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_3, суд вважає необхідним повернути їй за належністю.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 368,374,472,475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду, укладену 28 липня 2014 року між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_1 про примирення.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання за цим законом у вигляді громадських робіт терміном 80 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати затрачені на проведення судової товарознавчої експертизи № 304 від 11.07.2014 року в розмірі 98,28 грн., зарахувавши кошти на р/р 31114115700010, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач коштів - Лебединське УК/ Лебедин. р-н/ 24060300, Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження».

Речові докази по справі: мобільний телефон марки « Нокія 1280», що знаходиться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_3, вважати повернутими за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Л. І. Подопригора