Справа № 1805/4293/2012
Провадження № 2-др/591/25/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Грищенко О.В., секретаря - Біріної Ю.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Суми заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі, -
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2014 року Зарічним районним судом м. Суми розглянута справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: відділ ДВС СМУЮ, служба у справах дітей Сумської міської ради про стягнення боргу, виділ частки, звернення стягнення на майно, встановлення порядку користування квартирою, звільнення майна з-під арешту, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсною доповнення до розписки. Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на відшкодування боргу за договорами позики 48 000 доларів США. Однак, судом не було зазначено, яка сума грошових коштів підлягає стягненню в національній валюті України.
В своїй заяві представник позивача просить ухвалити додаткове рішення, в якому вказати грошову суму, що підлягає стягненню в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на момент винесення додаткового судового рішення.
В судовому засіданні представник позивача просила заяву задовольнити, відповідач проти її часткового задоволення не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.
Встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2014 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на відшкодування боргу за договорами позики 48 000 доларів США. Однак, судом не було зазначено, яка сума грошових коштів підлягає стягненню в національній валюті України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.
Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 „Про судове рішення ц цивільній справі" при задоволенні позову по стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті, суду слід у мотивувальній частині навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Таким чином, враховуючи офіційний курс долара по відношенню до гривні, встановлений НБУ на дату ухвалення рішення - на 20.02.2014 року, який складав 8,7852 грн. за 1 долар США, необхідно провести перерахунок стягнутої судом суми 48 000 доларів США в національну валюту України: 48 000 * 8,7852= 421 689,60 грн.
Керуючись ст. 88, п. 4 ч. 1 ст.220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву представника ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визначити розмір суми, що підлягає стягненню за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 20.02.2014 року в грошовій одиниці України на день ухвалення зазначеного рішення - чотириста двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять гривень шістдесят копійок (421 689 гривень 60 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 40324478, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/4293/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: