Справа № 359/8195/14-п
Провадження № 3/359/2335/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2014 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Проліски Бориспільського району Київської області, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
встановив:
23.07.2014 року близько 21-40 год. на Канівському водосховищі в районі с.Вишеньки Бориспільського району Київської області біля урочища "Золоче" ОСОБА_1, проводив вилов риби сіткою в забрід не маючи спеціального дозволу на ведення промислового лову, при цьому риби не спіймав. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства" та ст.63 Закону України "Про тваринний світ".
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав. Його вина в скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітку зеброву з ліски необхідно знищити.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.ст.283-285 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (згідно довідки від Міністерства доходів та зборів відомості про ідентифікаційний номер - відсутні; паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бориспільським РВ ГУМВС України в Київській області від 12.11.2009 року) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; код ЄДРПОУ: 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 31112106700004).
Стягнути з ОСОБА_1 (згідно довідки від Міністерства доходів та зборів відомості про ідентифікаційний номер - відсутні; паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бориспільським РВ ГУМВС України в Київській області від 12.11.2009 року) на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Сітку зеброву з ліски L - 10 м, h - 1,2 м, a - 36 мм, яка передана на склад Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області відповідно до приймального акту №419 від 28.07.2014 року - знищити.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набрала законної сили _____2014 р.
Суддя А.В. Левченко
Судове рішення № 40324042, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8195/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: