Рішення № 40323729, 26.08.2014, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.08.2014
Номер справи
349/1173/14-ц
Номер документу
40323729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/1173/14-ц

Провадження № 2/349/366/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 серпня 2014 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В серпні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10 грудня 2011 року в розмірі 7 091,34 гривень.

Позов обґрунтований тим, що 10 грудня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 4 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Кредитний договір, укладений між сторонами, складається з підписаної відповідачем ОСОБА_2 заяви, а також Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 та Тарифів банку, які викладені на сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/.

Відповідно до п. 1.1.7.12. Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на такий же термін.

Умови договору позивачем по справі виконано повністю, а відповідачем не виконуються належним чином зобов'язання за кредитним договором відповідно до умов договору та вимог закону.

Станом на 30 червня 2014 року заборгованість за кредитним договором становила 7 091,34 грн.

Свою позицію позивач обґрунтовує положеннями ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. З цих підстав просив позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 7 091,34 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Гураль Я.В. в судове засідання не з'явився , подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та повідомив про визнання позовних вимог повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

10 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 4 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 10 грудня 2011 року, останній надав свою згоду на те, що ця заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами складає між ним та банком кредитний договір.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно приписів ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, а також сплачувати комісію.

Згідно п. 2.1.17.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 процентів від суми позову.

Згідно п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий самий строк.

Відповідач не звертався до ПАТ КБ «ПриватБанк» із заявою про припинення дії договору , у зв'язку з чим договір не припинив свою дію.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання за договором у зв'язку з чим станом на 30 червня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 7 091,34 грн., з яких: 4 047,93 грн. - заборгованість за кредитом, 2 229,54 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 313,87 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається із платіжного доручення позивачем оплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., який підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 29092829003111) - 4 047,93 грн. заборгованості за кредитом, 2 229,54 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 313,87 грн. штрафу (процентна складова), всього стягнути боргу за кредитним договором від 10 грудня 2011 року станом на 30 червня 2014 року на загальну суму 7 091,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 64993919400001) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р. Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 40323729 ?

Документ № 40323729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40323729 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40323729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40323729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40323729, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 40323729, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40323729 відноситься до справи № 349/1173/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 349/1173/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40290106
Наступний документ : 40323730