Справа № 444/2112/14-п
Провадження № 3/444/882/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м.Жовква, яка надійшла від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий оо Кишинів,
- за ст. 124 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24.08.2014 року о 09.25 год. на автодорозі Львів-Рава-Руська 16 км.+540м., керуючи автомобілем марки «MERCEDES BENS», н.з.НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автобусом марки «Богдан» н.з.НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, завдавши транспортним засобам технічних пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак на адрес суду подав письмову заяву, в якій просив суд , розглядати справу у його відсутності, у зв"язку із сімейними обставинами, свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати . Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України не є обов»язковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути дану справу у відсутності правопорушника.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №965381 від 24.08.2014 року
- схемою пригоди ДТП від 24.08.2014 року
- письмовими поясненнями правопорушника від 24.08.2014 року, в яких він зокрема свою провину визнав повністю
- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_3 від 24.08.2014 року , які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи
- та іншими матеріалами даної справи .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює .
Обставин , які б обтяжували або пом»якшували відповідальність правопорушника гр.ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.124 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення керування транспортними засобами.
Оцінюючи дані приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,124, 283, 284, 307-308,310 КпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп.- в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 виданий оо Кишинів) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 40323049, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2112/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: