Ухвала суду № 40322785, 12.08.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

0544/13293/2012

1-в/243/172/2014

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Руденко Л.М.,

при секретарі - Кобець О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Краснолиманського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області про вирішення питання про можливість застосування ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка м. Словянська Донецької області, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та притягнуто до відповідальності у вигляді трьох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбуття покарання було звільнено з іспитовим строком на два роки.

Краснолиманский міський відділ кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про можливість застосування у відношенні засудженого ОСОБА_1 ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, оскільки засуджений ОСОБА_1 має неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджений за злочин, який не є особливо тяжким, раніше не судимий, по амністії раніше не звільнявся.

В судовому засіданні представник Краснолиманського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області подання підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення подання, просив суд звільнити його від відбування покарання.

Прокурор не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, просив зазначене клопотання задовольнити.

Дослідивши подання, заслухавши пояснення представника Краснолиманського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Донецькій області, думку прокурора, викладену в заяві, суд вважає, що подання необхідно задовольнити, звільнивши засудженого від покарання, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 має неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджений за злочин, який не є особливо тяжким, раніше не судимий, по амністії раніше не звільнявся, та застосувавши у відношенні засудженого ОСОБА_1 ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Таким чином суд приходить до переконання, що засудженого ОСОБА_1 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2012 року, застосувавши Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.74 КК України,ст.537, 539 КПК України, ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2012 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: