Справа № 236/1316/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2014м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманского міського суду Донецької області, Саржевська І.В., розглянувши подання заступника начальника Краснолиманського МР Краснолиманського МВ КВІ УДПтС в Донецькій області Потапової А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Донецьк, гр-на України, який не працює, иісце реєстрації АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2014року постановою судді Краснолиманського міськсуду Донецької області ОСОБА_3 визнаний винним за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
Вказана постанова набрала законної сили 14.07.2014року та 24.07.2014року надійшла на виконання до Краснолиманського МП Краснолиманського МВ КВІ.
На підставі постанови судді Краснолиманським МР Краснолиманського МВ КВІ УДПтС заведена особова справа № 36/2014р.
Правопорушник ОСОБА_3 07.08.2014року був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та був направлений для їх відбуття до КП "Краснолиманська СЄЗ". Крім того, відповідно до ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_3 був попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
08.08.2014року правопорушник зобов*язався приступити до виконання адміністративного стягнення - громадських робіт.
Згідно повідомлення КП "Краснолиманська СЄЗ" ОСОБА_3 до відбуття адміністративного стягнення - громадських робіт, не приступив.
Правопорушник ОСОБА_3 за місяцем реєстрації: АДРЕСА_1 - не проживає. Дружина ОСОБА_4 повідомила, що її чоловік ОСОБА_3 виїхав вм. Донецьк.
Статтею 321-1 ч.ч. 1, 2 КУпАП визначено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт передбачені ст. 321-4 КУпАП.
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи адміністративне стягнення, яке накладено на правопорушника ОСОБА_3, а також те, що останній невідбував призначене йому адміністративне стягнення, вважаю за необхідне замінити 30годин громадських робіт на штраф в розмірі 128грн.
Кереючись ст. 321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Краснолиманського МР Краснолиманського МВ КВІ УДПтС в Донецькій області Потапової А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 накладене на нього постановою судді від 03.07.2014року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин - на штраф на користь держави у розмірі 128грн (сто двадцьять вісім грн).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10денний строк.
Суддя:
Судове рішення № 40322641, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 01.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/1316/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: