ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 вересня 2014 р. Справа № 909/887/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку " Приватбанк" , вул. Набережна Перемоги , буд.50 , м. Дніпропетровськ ,49094 (адреса для листування : м. Дніпропетровськ , а/с 1800 , 49027)
до відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про : стягнення заборгованості в сумі 16834,31 грн ., з яких : 8600 грн.- заборгованість за кредитом ; 4986,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1932,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором ; 1315,80 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом
за участю представників сторін:
Від позивача: Гук А.С. , (довіреність № 56 від 22.01.2010) - представник
Від відповідача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Івано-Франківської області подано позов публічним акціонерним товариством комерційного банку " Приватбанк" до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16834,31 грн ., з яких : 8600 грн.- заборгованість за кредитом ; 4986,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом ; 1932,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором ; 1315,80 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом.
15 серпня 2014 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду , порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 02.09.14.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
02 вересня 2014 представником позивача подано клопотання (вх. № 11777/14) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів в зв"язку з необхідністю надати додаткові докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 29.10.2014 року.
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 21.10.14 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.
3. Зобов'язати:
позивача - подати суду
- правове обгрунтування вимог щодо стягнення комісії;
- докази одержання кредитних коштів;
- довідку з ЄДРЮОФОП відповідача на час подання позову;
відповідача - подати суду відзив на позов з обгрунтуванням причин та підстав невиконання своїх зобов"язань, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи .
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Михайлюк А. С. 02.09.14
Судове рішення № 40320762, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/887/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: