Рішення № 40320700, 28.08.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9832/14 28.08.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аха Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

про стягнення 5 623,24 грн.

за участю представників:

від позивача :Карась В.В. - представник за довіреністю № 3400/18 від 24.12.2013 р. від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Cтрахова компанія "Аха Страхування" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 5 623,24 грн. за договором майнового страхування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.12.2011 р. у м. Чернівцях сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Хюндай, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля МАН 23414, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить Кредо Капітал Україна, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Хюндай, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Cтрахова компанія "Аха Страхування".

21.12.2011 р. та 29.12.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування на загальну суму 6 133,24 грн. на користь СТО страхувальника.

Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.01.2012 р. у справі № 2403/78/12 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді нагладення штрафу у розмірі 340,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність особі, які належить автомобіль МАН 23414, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахований відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (Поліс № АА/2969338).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Cтрахова компанія "Аха Страхування" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 14.12.2011 р. у м. Чернівцях.

У позові Приватне акціонерне товариство "Cтрахова компанія "Аха Страхування" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" суму страхового відшкодування у розмірі 5 623,24 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, подав через канцелярію суду відзив, в якому зазначив, що позивач при зверненні до нього з вимогою про сплату страхового відшкодування не надав фотографій пошкодженого автомобіля. Просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 15391Г-а/113П від 06.05.2011 р., укладеного між ПАТ "Cтрахова компанія "Аха Страхування" та ОСОБА_2, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Хюндай, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

14.12.2011 р. у м. Чернівцях сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Хюндай, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля МАН 23414, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить Кредо Капітал Україна, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Хюндай, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.01.2012 р. у справі № 2403/78/12 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді нагладення штрафу у розмірі 340,00 грн.

Згідно рахунків-фактури ТОВ "Капітал-Авто" № СФ-0000338 від 16.12.2011 р. та № СФ-0000346 від 26.12.2011 р. матеріальна шкода завдана автомобілю Хюндай, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 7 470,24 грн.

На підставі заяви страхувальника від 15.12.2011 р., страхового акту № 2011/V/MOD04611/VESKO26218 від 19.12.2011 р., розрахунків страхового відшкодування від 19.12.2011 р. та 26.12.2011 р. ПАТ "Cтрахова компанія "Аха Страхування" перерахувало на користь СТО страхувальника суму страхового відшкодування у загальному розмірі 6 133,24 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 38918 від 21.12.2011 р. та № 40277 від 29.12.2011 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, якій належить автомобіль МАН 23414, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/2969338 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 510,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право на страхове відшкодування до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

11.10.2013 р. позивач звертався до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 14.12.2011 р. у м. Чернівцях із вимогою за вих. 4140/2 про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 6 133,24 грн.

У відповідь на вказану претензію відповідач повідомив про неможливість її задоволення, у зв'язку з ненаданням позивачем фотографій пошкодженого автомобіля та документа особи, яка проводила огляд пошкодженого автомобіля, який дає їй право на проведення такого огляду.

Як вже встановлено судом, позивач, виконуючи свої зобов'язання перед страхувальником за договором добровільного страхування наземного транспорту № 15391Г-а/113П від 06.05.2011 р., перерахував на користь страхувальника суму страхового відшкодування у загальному розмірі 6 133,24 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 38918 від 21.12.2011 р. та № 40277 від 29.12.2011 р.

Відповідно до положень ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України "Про страхування" від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат й у межах загального строку позовної давності, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані страхувальнику збитки.

За цією нормою страхувальник, який отримав майнову шкоду в деліктному правовідношенні набув право вимоги відшкодування до заподіювача й строк такої вимоги почав спливати у момент заподіяння шкоди, але у зв'язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування до страховика переходить право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов'язанні є потерпілий) до заподіювача у тій же сумі та із залишком строку позовної давності, оскільки відповідно до статті 262 ЦК України заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

У спірному зобов'язанні відбулася заміна кредитора - страхувальник передав страховикові, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. При цьому строк позовної давності у страховому зобов'язанні є загальним (три роки) та його перебіг починається від дня настання страхового випадку.

Отже, від дня страхового випадку внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні з відшкодування шкоди до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат та у межах загального строку позовної давності переходить право вимоги до особи, яка відповідальна за завдані страхувальнику збитки (постанова Верховного Суду України від 25.12.2013 р. у справі № 6-112цс13).

Крім того, Верховним Судом України у Листі "Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування" від 19.07.2011 р. роз'яснено, що визначаючи розмір заподіяної шкоди при страхуванні наземного транспорту, суди, у разі виникнення спору щодо визначення розміру шкоди, повинні виходити з фактичної (реальної) суми, встановленої висновком автотоварознавчої експертизи, або відповідними документами станції технічного обслуговування, на якій проводився ремонт автомобіля.

За таких обставин, до страховика - Приватного акціонерного товариства "Cтрахова компанія "Аха Страхування" перейшло право вимоги на страхове відшкодування від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" за договором майнового страхування з 14.12.2011 р. (від дня настання страхового випадку) у сумі 6 133,24 грн.

При цьому, суд враховує положення п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", відповідно до яких страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Полісом № АА/2969338, яким застрахована цивільно - правова відповідальність винної особи, передбачено, що ліміт відповідальності страховика перед страхувальником становить 50 000,00 грн., а франшиза - 510,00 грн.

Отже, відповідальність Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" в даному випадку обмежується сумою в 50 000,00 грн. та франшизою - 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем, складає 5 623,24 грн. (6 133,24 грн. - 510,00 грн.).

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати страхового відшкодування підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Cтрахова компанія "Аха Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 5 623,24 грн. за договором майнового страхування задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 150, ідентифікаційний код 31681672) на користь Приватного акціонерного товариства "Cтрахова компанія "Аха Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) страхове відшкодування в сумі 5 623 (п'ять тисяч шістсот двадцять три) грн. 24 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, буд. 150, ідентифікаційний код 31681672) на користь Приватного акціонерного товариства "Cтрахова компанія "Аха Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 28 серпня 2014 року.

Повний текст рішення підписаний 02 вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна