ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 серпня 2014 року К/800/45970/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., розглянувши касаційну скаргу Полтавського обласного центру зайнятості на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування припису, -
в с т а н о в и в :
Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.
Відповідно до пункту п'ятого частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зміст оскаржуваного судового рішення та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, не дають підстав для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі за позовом Полтавський обласний центр зайнятості до Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування припису.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Судове рішення № 40320532, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1486/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: